Előzmények
1918-ban az első világháborút elvesztő Osztrák–Magyar Monarchia
összeomlott. 1918. október 31-én az őszirózsás forradalom az
antant-barát, függetlenségi párti Károlyi Mihály grófot juttatta a
miniszterelnöki székbe. Károlyi Woodrow Wilson pacifizmusának engedve
elrendelte a magyar hadsereg teljes leszerelését. Magyarország nemzeti
véderő nélkül maradt. Károlyi kikiáltotta az első magyar köztársaságot,
melynek ő lett az elnöke. 1919 februárjára a kormány teljesen
elvesztette a nép támogatását, miután mind belügyi, mind katonai téren
kudarcot vallott. Március 21-én, miután az antant katonai megbízottja
még több területi engedményt követelt, Károlyi lemondott. A Kommunisták
Magyarországi Pártja Kun Béla vezetésével átvette a hatalmat és
kikiáltotta a Magyar Tanácsköztársaságot. A kommunisták egyenlőséget és
társadalmi igazságosságot ígértek. A kommunisták nagyrészt annak
köszönhetően nyerték el a hatalmat, hogy csak nekik voltak az országban
szervezett harcoló alakulataik, emellett azt ígérték, hogy megvédik
Magyarország területét újoncok behívása nélkül is (talán a szovjet Vörös
Hadsereg segítségével). Kezdetben a Magyar Vörös Hadsereg legtöbb
katonája felfegyverzett gyári munkás volt Budapestről.
A háború első szakaszában a román hadsereg az Erdélyi-középhegységig
nyomult előre. A második szakaszban, a magyarországi kommunista
hatalomátvétel után a román hadsereg legyőzte a Vörös Hadsereget és
elérte a Tiszát.
Végül a románok folytatták az előrenyomulást Budapest felé; elsőként a
4. dandár 6. lovasezredébe tartozó három század hatolt be a városba
Rusescu tábornok vezetésével, augusztus 3-án este. Fél napig ez a
mindössze két ágyúval rendelkező négyszáz ember tartotta megszállva a
várost, mígnem augusztus 4-én a déli órákban a román fő hadtest is
megérkezett és parancsnokuk, Mosoiu tábornok előtt diadalmenetben vonult
végig a városközponton.
„A háborút és a bolsevizmust végigszenvedett Budapestnek új, szomorú
jelzőt lehet adni: a szegények és a könnyek városának jelzőjét” - írta
1919. október 13-án a Magyarország című lap. „Talán soha nem volt annyi
ember ebben a városban, akinek a könnyeit le kellene törölni, akin
segíteni kellene, mint most.”
Budapest román megszállása
Románia régóta készült Magyarország megszállására, s erre az első
világháborút lezáró fegyverszünet rendelkezései bátorították fel. A
román hadsereg első alakulatai 1919. augusztus 3-án érték el Budapestet,
amelyet másnapra el is foglaltak. Mindezt az Antant kifejezetten
megtiltotta; Stencinger Norbert szerint az olasz katonai misszió tagjai
közvetítették volna a tiltó parancsot Párizsból, ám őket feltartóztatta
a román katonai erő, s miután jobbra-balra küldözgették őket és túl
későn érkezett az ukáz, addigra „sajnos” már megtörtént a budapesti
bevonulás. A pesti bevonulás nyitánya az volt, hogy a román tüzérség
több lövést is leadott Pestszentlőrinc és Kőbánya lakóházaira, román
járőrök pedig lelőttek néhány ellenállást nem tanúsító magyar rendőrt. A
megszálló román csapatok azt vallották, hogy ők szabadították fel a
magyar fővárost a kommunista terror alól.
A román hadsereg felszámolta a magyar kommunisták által létrehozott
Vörös Hadsereget, a Tanácsköztársaság irányító, hatalmi szerveit, majd
azok tagjaival szemben - saját hatáskört gyakorolva - mind
kegyetlenebbül jártak el. A román hadsereg ellenőrizte a közigazgatást,
a kormány működését, a sajtót, és megkezdték az ország szisztematikus
kifosztását.
Már a Tiszántúl megszállása is rengeteg szenvedést okozott az ország
lakosságának: napirenden voltak a kegyetlenkedések, erőszakoskodások,
rablások és a román katonai igazságszolgáltatás eszköze, a botozás.
Sok-sok embernek kellett ez utóbbit elszenvednie, s voltak, akik bele is
haltak az ütlegelésbe. A román hadsereg elhajtotta a háziállatokat, a
learatott gabonát elszállítatta, majd amikor a lakosság ezt szóvá tette,
a románok mindent megtoroltak. A mértéktelen rablás miatt nem csak
vidéken, de Budapesten is élelmiszerhiány lépett fel. Mardarescu
tábornok, a magyarországi román erők parancsnoka kijelentette, hogy
Románia igényt tart a magyar vagyon 30-50 százalékára.
(1866-1938)
A román előrenyomulás nem állt meg Budapestnél, hanem egészen a
Veszprém, Kisbér vonalig futott előre a Dunántúlon, kapcsolatot keresve
észak felé a cseh és szlovák intervenciós egységekkel. Erőszak,
fosztogatás, brutalitás; ez kövezte az útjukat már Erdélyben, illetve a
Tiszához való közeledésük idején is.
„A kommunista uralom rettentő örökséget hagyott hátra, úgyhogy Budapest
ma élelmiszerkészletekkel csak a legminimálisabb mértékig rendelkezik” -
írta augusztus 8-án a Budapesti Közlöny. Beszámolt arról is, hogy "az
ideiglenes államfő, József királyi herceg aznap Fried-rich István
miniszterelnök kíséretében megjelent a közélelmezési minisztériumban,
ahol hosszasan tárgyalt Polnay Jenő közélelmezési miniszterrel, aki azt
ígérte, hogy haladéktalanul érintkezésbe lép az antantmissziók
vezetőivel abból a célból, hogy a blokád megszűntével missziók segítsék
elő minél nagyobb élelmiszerkészletek Budapestre küldését".
Polnay Jenő aznap a batyuzást megtiltó rendeletet hatályon kívül
helyezte, azzal a korlátozással, hogy gabonát, lisztet és egyéb más
őrleményt ezután sem szabad behozni, és mindenki csak a saját háztartása
egyhavi szükségletének fedezésére szolgáló mennyiséget hozhat be, és
visszaállította a zöldség-, gyümölcs-, tojás-, vad-, hal- és
baromfikereskedelem teljes szabadságát. Az antant még aznap megszüntette
a Magyarországra érvényes blokádot, így szabaddá vált az
élelmiszersegélyek Budapestre érkezése (már augusztus 9-én az Amerikai
Egyesült Államok 450 tonnányi szállítmányát várták), a megszállás miatt
azonban mindez nehézkesen haladt. Az élelmiszerhiányt gyógyszer- és
kötszerhiány is súlyosbította.
A tüzelő beszerzése is komoly nehézséget okozott. Bódy Tivadar
polgármester szeptember 28-án arról nyilatkozott Az Estnek, hogy
Budapesten elképzelhetetlen mértékű tüzelőanyag hiány lépett fel, de „a
románok és az itt lévő antantmissziók minden lehetőt megtesznek és a
legmesszemenőbb támogatást helyezték kilátásba" - az idézett mondatrészt
vélhetően a cenzor tette hozzá.
A lakosságot a végső szükség a vandalizmustól sem tartotta vissza. A tüzelőanyag-hiánynak áldozatul estek a parkok, az út menti fák, a lóversenytér fáit is mind kivágták. Veszélyben voltak a Gellérthegy, a Városliget és a Népliget parkjai, sőt élelmes vállalkozók fakitermelést folytattak a budai hegyekben, az így szerzett tűzifát pedig zsákonként öt-hatszáz koronáért árulták. November 1-jétől szénszünetet rendeltek el az iskolákban. A tüzelő- és élelmiszerhiány Budapest szociális intézményeinek a létét is veszélyeztette, pedig soha nem volt nagyobb szükség a szegény- és árvaházakra, mint akkor, 1919 őszén. A főváros valamennyi szegényháza zsúfolásig telve működött.
A román megszállás mindennapjairól a sajtóból kaphatunk képet, ám e kép
nem teljes, mert a megszállás három hónapja alatt a budapesti napilapok
csak korlátozottan jelenhettek meg. A népszerű és máig ismert Vasárnapi
Újság például július 6. és október 19. között egyáltalán nem jelenhetett
meg.
A Tanácsköztársaság megdöntése után alig több mint egy héttel a
Friedrich-kormány megszorító rendeletet adott ki, amellyel a
papírhiányra hivatkozva a kormány hivatalos lapján, a Budapesti
Közlönyön kívül minden időszaki kiadványt betiltott. A román megszállás
idején csak a Budapesti Közlöny és a Reggeli Hírek jelenhetett meg,
egészen 1919. szeptember 28-ig, amikor a sajtóra vonatkozó tilalmat
részben feloldották. Részben, mivel a lapok ezután is csak szigorú román
cenzúra alatt jelenhettek meg. A cenzúrázott lapokban egy-egy szerző
azért megemlíti, miként vadásztak a kóborló vöröskatonákra, vagy pedig
milyen internálótáborokat állítottak fel, direktóriumi tagokat
számoltattak el, s így tovább. „Az ország minden részéből beérkező
jelentések szinte egyhangúlag arról adnak hírt, hogy a népesség túlnyomó
többsége kitörő örömmel üdvözölte a változást” - írta 1919. augusztus
3-án a Budapesti Közlöny - minden bizonnyal a cenzúra hatására.
Augusztus 5-én Gheorghe Mardarescu tábornok, román hadseregparancsnok a
következőket tette közzé a sajtóban:
1. A román hadsereg nem harcol a lakosság ellen, hanem azon hadsereg
ellen, amely megtámadta.
2. A román katona garantálja a békés polgárság vagyon- és
életbiztonságát.
3. Mindenki köteles a rend fönntartásán közreműködni, a törvények és a
kiadott rendeleteknek pontosan megfelelni.
4. A városi élet folytatni fogja rendes menetét a megengedett
közlekedésnek este 9 óráig; ez órától kezdve minden egyes helység be
lesz zárva. Összejövetelek, vagy öt személynél nagyobb csoportosulás
tiltva van.
5. Mindazon lakos, aki az állam rendjét zavarja,
szóval, írásban, vagy taglejtéssel sértőleg illeti a
román hadsereget, az előírt haditörvények alapján
lesz büntetve.
A megszállók parancsaikat valamennyi sajtótermékben közzétették, volt,
hogy román nyelven is.
Augusztus 10-én a hivatalos állami lapban, a Budapesti Közlöny címlapján
teljes lefegyverzést követeltek. A lakosságot arra szólították fel, hogy
haladéktalanul szolgáltassanak be minden tulajdonukban lévő fegyvert, s
aki ezt nem teszi, súlyos következményekkel számolhat. Fegyvert be nem
szolgáltató lakosra a Nádor-palotában lehetett feljelentést tenni, de
csakis komoly bizonyíték birtokában. Ugyanitt lehetett panaszt emelni a
román katonák által elkövetett atrocitások miatt is. A megszállók
elrendelték a postai küldemények teljes cenzúráját, a magántávirat és
távbeszélő-forgalmat ideiglenesen beszüntették. Komoly büntetésre
számíthattak a rémhíreket terjesztők: kétezer lej pénzbírságra és egy év
fogházra, ha pedig kémkedési és árulási szándékkal hajtották végre, a
háború alatt érvényben levő büntetőtörvények által kiszabott büntetést
kellett alkalmazni.
Október 10-én a román hadsereg tisztjei részére a fővárosi tanács több
magánlakásban lakrészeket foglalt le, október 15-én már az addig
engedélyezett gyűléseket is betiltották. Megszüntették a gyülekezési
szabadságot, háromnál több személy az utcán együtt nem állhatott. Aki
ezt megszegte, két év börtönre, tízezer lej pénzbírságra vagy
mindkettőre számíthatott. Mivel az országon belül csak útlevéllel
lehetett utazni, elterjedt az útlevelek hamisítása is. 1919. november
1-jén a sajtót is bejárta négy ember útlevél-hamisítás miatti
letartóztatása.
Országos híre lett a Duna-Corso kávéház vezetője, Klein Béla ítéletének,
aki megtagadta, hogy egy román tiszttől román pénzt fogadjon el korona
helyett. A vendéglőst kétezer lej, azaz ötezer korona pénzbírságra
büntették.
Súlyos problémát jelentett a növekvő munkanélküliség is. Friedrich
miniszterelnök Az Estnek úgy nyilatkozott, hogy a munkanélküliség
kérdése nem aggasztó, mert a kormány közmunkaprogramot fog hirdetni,
cserébe csak azt kéri a közmunkát vállalóktól, hogy ne ragaszkodjanak
eredeti szakmájukhoz és „átmenetileg cseréljék fel a kalapácsot esetleg
a csákánnyal vagy a lapáttal”. A valóság azonban mást mutatott. A
Nemzeti Újság tudomása szerint csak Budapesten 150 ezer munkanélkülit
tartottak számon, ebből közel százezer szakmunkást, harmincezer
hivatalnokot és kereskedelmi alkalmazottat.
„Kezdettől azt szerettem volna, ha a megszállás minél rövidebb ideig
tart” - válaszolt Az Est kérdésére Constantin Diamandi, a román kormány
budapesti képviselője. „Most is a gyors kiürítés mellett vagyok. A román
megszállás idejét azért nyújtottuk hosszúra, mert le kell szerelnünk az
ellenséget. Kun Béla hadserege megtámadott bennünket, tehát a megszállás
arra való, hogy minden esetleges későbbi támadásnak elejét vegyük, s így
nem csak az ellenséges csapatokat kell leszerelnünk, hanem azt is
lehetetlenné kell tennünk, hogy a fegyver- és lőszergyártás újra
megindulhasson".
(kép: Magyar Nemzeti Múzeum Történeti
Fényképtára)
A történetírónak, ha majd megírja az 1919. esztendő magyarországi históriáját, a szomorúság fekete tintájába kell mártania tollát
- írta november 21-én a Magyarország című lap, amikor számot adott a román hadsereg pusztításáról.
A végeredmény csak Budapesten hatmillió korona kárt tett ki, lelakott
épületek, az elkobzott járművek, ruhaneműk, élelmiszerek, sőt megcsapolt
segélyszállítmányok képében is; ebbe a ki nőm fizetett szállodai
tartózkodás díját is beleszámolták. A Nemzeti Hadsereg budapesti
bevonulása előtti napon a megszálló hadsereg még egy utolsó kísérletet
tett a lakosság rokonszenvének megnyerésére, az akkor már fölöslegessé
vált, hadizsákmánynak számító élelmiszerekből segélyosztást rendezett.
A megszálló hadsereg teljes üzemeket szerelt le és szállított haza,
vidéken gabonakészleteket és jelentős állatállományt gyűjtött össze s
irányított Románia felé, különféle mezőgazdasági eszközökkel,
szerszámokkal együtt. Nem mellesleg azokon a vasúti szerelvényeken,
amelyeket a MÁV-tól vett el. A románok mintegy 1140 mozdonyt, 2000
személygépkocsit és 40.000 tehergépkocsit vettek el a magyaroktól.
Mardarescu eredetileg négyszáz személy- és teherautót követelt "csak". A
csepeli Weiss Manfréd Művekből 536 esztergapadot és 85 köszörűgépet
valamint 1646 tonna egyéb anyagot vittek el. Az üzem emiatt még 1921-ben
is csak az 1913-as termelési érték 1/4-ét tudta megtermelni. Gabonából
pedig 20ezer vagon búzát és 10ezer vagon tengerit kért. Egyes források
szerint a megszállás során összesen 1,5 milliárd aranykorona értéket
szállítottak ki hazánkból a román katonai hatóságok, miközben a
felszabadítók szerepében tetszelegtek.
A román hadsereg 1919. november 14-én távozott a kifosztott Budapestről.
„Az ezred végén megrakott kocsik következtek, és a legutolsó kocsi
elakadt a budai hídfő síkos útján. Mindössze néhány járókelő volt az
utcán, odasiettek az elakadt kocsihoz, és mindaddig tolták, míg az útnak
nem indult. "Szívesen segítünk, csak menjenek" - mondogatták. A
megszállás végét mintha az időjárás is jelezte volna. „Mintha
szimbolikus jelentősége volna, a sokáig tartó háború után ma felderült
Budapest egének ragyogó fényű napja” - írta a Nemzeti Újság. „A felhők
elvitték magukkal megszégyenítésünk millió könnycseppjeit...”
Harry Hill Bandholtz
A párizsi békekonferencia 1919. augusztus 5-én
szövetségközi tábornoki bizottság Budapestre küldését határozta el, hogy
ellenőrizze a hatalomváltás folyamatát, a békekonferencia előírásainak
végrehajtását. Az Egyesült Államokat e bizottságban Harry Hill Bandholtz
tábornok képviselte, aki augusztus 7-én indult el Párizsból Budapestre s
1920. február 7-én hagyta el a magyar fővárost. Az e tisztségében
eltöltött időt Budapesten, az országban, valamint hivatalos romániai
útján szerzett tapasztalatait, élményeit naplóban örökítette meg. Ezt ő
maga nem szánta publikálásra, azonban sok évvel halála után, 1933-ban,
mégis kiadták. A "nem diplomatikus napló" meghatározás jelzi, hogy a
tábornok nem volt tekintettel érzékenységekre, amikor benyomásait
rögzítette, s ezen, természetesen, a közreadó sem változtatott. A napló
tanúsága szerint az amerikai tábornokban, aki korább sem Magyarországot,
sem Európának ezt a térségét nem ismerte, itt tartózkodása alatt erős
rokonszenv, barátság fejlődött ki hazánk, Budapest, s általában a
magyarság iránt.
Látva, hogy a megszállók éhsége és brutalitása határtalan, Harry Hill
Bandholtz amerikai tábornok, a Szövetséges Haderők Katonai Missziójának
vezetője igyekezett az eseményekbe beavatkozni, a rablásokat,
erőszakoskodásokat leállítani.
A néhai Harry Hill Bandholtz vezérőrnagy ezt a naplóját nem publikálás céljából írta. Amikor azonban sikerült elolvasnom, felfedeztem, mint a világháború időszakának fontos történelmi dokumentuma, és abban a szerencsében lett részem, hogy Bandholtz tábornok özvegyétől, Mrs. Inez Clair Bandholtztól engedélyt kaptm arra, hogy hozzáférhetővé tegyem a napló tartalmát a történelem és a diplomácia tanulmányozói számára. Úgy érzem a napló szobrot állít egy becsületes, tisztességes és emberséges amerikainak, aki honfitársai legjobb típusát képviselte egy szerencsétlen országban
- Fritz-Konrad Krüger előszava
Bandholtz tábornokot már magyarországi tartózkodásának első napja délutánján felkereste József főherceg, aki az akkor kézhez vett, rövid határidejű román ultimátumot tárta elé. Az ultimátum szerint:
Magyarországnak teljesíteni kell minden román követelést, feladni minden hadianyagát és hadikészletét, támogatnia kell Romániát a Bánát megszerzésében, sőt politikai uniót kell létrehozni, amelyben a korábbi Osztrák-Magyar Monarchiához hasonlóan a román király lenne Magyarország uralkodója is.
Bandholtz ezt a tájékoztatást adta József főhercegnek:
Figyelembe véve azt a tényt, hogy mivel nem a román teljhatalmú megbízott adta át (az ultimátumot), nyugodtan megüzenheti a küldőnek, hogy menjen egyenest a pokolba
Constantine Diamandival,
Románia magyarországi teljhatalmú megbízottjával csak másnap
találkozott, és csak augusztus 13-án kapta meg a román kormány
nyilatkozatát, amelyben a Szövetséges Katonai Misszió kompetenciáját
elismerték.
Augusztus 16-án Mardarescu román tábornok megkapta a Misszió első
instrukcióit: Azonnal szüntessék be bármilyen készlet vagy tulajdon
rekvirálását vagy eltulajdonítását, akármilyen természetű is legyen az,
kivéve az ezen Misszió által erre a célra engedélyezett övezeteket, és
akkor is csak olyan készleteket, amelyek a román hadsereg számára
szükségesek és a Misszió kapjon tájékoztatást azokról a készletekről,
amelyeket szükségesnek tekintenek. A román főparancsnok késedelem nélkül
adjon át egy térképet, amelyen világosan kimutatja a rekvirálási
övezeteket, és amely csapatai elhelyezkedését is mutatja. Azonnal
szolgáltassék vissza tulajdonosának az összes, jelenleg román kézben
lévő magántulajdon, mint például személygépkocsik, lovak, hintók,
amelyek magánszemélyek tulajdonában vannak. Szervezzék meg a vasúti,
postai és távíróvonalak fokozatos visszaszolgáltatását a magyar
kormánynak. Ne rekviráljanak további épületeket, raktárakat és
ingatlanokat és a lehető leggyorsabban evakuáljanak minden iskolát,
kollégiumot és más hasonló jellegű épületet. Azonnal hagyjanak fel a
gördülő eszközök, vagy bármilyen magyar tulajdon hajón Romániába, vagy
arrafelé történő szállításával, állítsanak meg és vigyenek vissza
Budapestre minden úton lévő vagy külső állomásokon hagyott gördülő
eszközt vagy magyar tulajdont. Korlátozzák a köz- és magánügyek
felügyeletét a városban arra a szintre, amelyet a Misszió hagyott jóvá.
A román kormány legkésőbb augusztus 23-ig bezárólag szolgáltasson teljes
listát valamennyi hadi-, vasúti és mezőgazdasági anyagról,
élőállat-állományról vagy bármiféle tulajdonról, amelyet a román erők
eltulajdonítottak Magyarországról.
Augusztus 21-én a Szövetséges Katonai Misszió közölte József
főherceggel, hogy a 20-án bevezetett statáriumot fel kell oldania,
valamint a békekonferencia Legfelsőbb Tanácsa nem lát szívesen egy
Habsburgot Magyarország élén. József főherceg 23-án lemondott.
A rekvirálási és rablási tilalom ellenére augusztus 25-én Bandholtz
tábornok az Állami Vasúti Üzemben 135 megrakott teherautó és 25 rakodó
teherautó elszállítandó üzemfelszerelést mentett meg.
A tábornok 1919. október 5-én írta be magát a magyar történelembe,
amikor is a bizottság napi elnökeként, csupán egy lovaglópálcával
felszerelkezve megakadályozta, hogy egy csapatnyi román katona a Nemzeti
Múzeumból kiállítási tárgyakat rekviráljon. A Nemzeti Múzeum elé már
felvonultak a megrakásra váró román teherautók, és csakis az mentette
meg a kifosztástól a múzeumot, hogy onnan Bandholtz a román katonákat
kizavarta, a múzeum ajtóit pedig a szövetségesek nevében
lepecsételtette.
Bandholtz mindvégig naplót vezetett. (Az Egyesült
Államokban 1933-ban, a New York Columbia Press kiadósában jelenik meg An
undiplomatic diary címmel. Napló nem diplomata módra című magyar kiadása
1993-ban lát napvilágot a Magyar Világ Kiadó jóvoltából)
Hat nappal érkezése után, a románok által ekkor már két hete megszállt
fővárosról többek között az alábbiak olvashatók benne:
Ma én elnököltem az Egyesült Szövetséges Katonai Katonai Kirendeltség (Inter Allied Military Mission) reggeli ülésén, melyen a Budapestet megszállva tartó román egységek magatartását és tevékenységéit irányító táviratot ismertettem... Du. 4.30-kor megjelent a kirendeltség előtt Mardarescu generális, a magyarországi román hadsereg főparancsnoka, vezérkari főnöke társaságában. Az átnyújtott okirat szövege (részben) itt következik: ...A románok azonnal szüntessék meg a rekvirálást, zsákmányolást és bármi nem ingó, ingatlan és mozgó anyag elhurcolását. Csak olyasmit vihetnek el, aminek a birtokba vételére a négy győztes hatalom hivatalos képviselője... írásban engedélyt ad... Azonnal adják vissza tulajdonosaiknak mindazt a magánvagyont, ami jelenleg a románok kezén van, mint pl. személy- és tehergépkocsik, lovak, hintók, fogatok... kezdjék meg azonnal a magyar állam tulajdonát képező vasúti járművek, postai és távközlési berendezések visszaszolgáltatását
Augusztus 28-án arról ír:
...eddig még soha, egyetlen egyszer sem voltak túlzottak a magyar panaszok... A Ganz Danubius gyárban azon kaptuk a románokat, hogy Stancu hadnagy parancsnoksága alatt 5 vagont raktak meg gépekkel. A 800 személyes 1. számú magyar hadikórházból a románok kiparancsolták a magyar sebesülteket, rokkantakat, és mindössze 57-et találtunk, olyan rossz állapotban, hogy nem voltak szállíthatók. A központi magyar egészségügyi szolgálatnál azon kaptuk rajta Georgescu őrnagyot, az egészségügyi tisztet, hogy az egész épületet teljesen kibelezték és kiürítették a románok, és mindent elhurcoltak. Mindegyik helyen magyar katonák cipelték a holmit a vagonba, román katonai felügyelet alatt...
Bandholtz - akiről feljegyezték, hogy kezdetben egyáltalán nem
rokonszenvezett a magyarokkal, mivel háborús ellenfélnek számítottak -
egyre több, a fentiekhez teljesen hasonló ténnyel szembesül, és amint az
idő múlik, egyre erőteljesebben lép közbe a számára sokszor szinte
felfoghatatlanul botrányos - miként ő írja „képtelen” - történések
láttán: „1919. szept. 25... a románok újabb 900 zárt vasúti teherkocsit
rekviráltak abból a mindössze 4500-ból, amit még meghagytak.
(Határozatot hoztunk, melyben legerélyesebb tiltakozásunkat fejeztük
ki)”.
Pékár Gyula, a Horthy-korszak írója, aki 1919-ben a Friedrich-kormányban
öt hónapon át miniszter, egyben a magyar kormány és a Négyek Tanácsa
összekötője: „így kerültem én hivatalból a szigorú... Bandholtz
generális közvetlen közelébe” - idézi fel emlékeit a tábornok budapesti
szobrának felavatása alkalmából a Pesti Hírlap 1936. augusztus 23-i
számában. „Tanúja lehettem az eleinte bizalmatlan, később tárgyilagos,
utóbb már nyíltan pártunkat fogó Bandholtz lelki átalakulásának. Kinyílt
a szeme. Az én minden reggel bemutatott rendőrfőkapitányi jelentéseim
alapján látta az akkori szörnyű Budapestet, melyben a bolsevistáktól
megkörnyékezett román katonaság már a börtönökbe tört be, román
egyenruhába öltöztette be az általunk letartóztatott kommunistákat, s
kiszabadította őket. A vérszemet kapó sereg a gazdaságok, gyárak, üzemek
állat- és gépállományának elhordása után már a minisztériumok
telefonjaira, írógépeire s a tudományos intézetek kincset érő, finom
műszereire vetette magát: Bandholtz híres korbácsát pattogtatva csapott
le rájuk, s mennyezetig magasodó heggyé halmozta fel a sok megmentett
holmit dolgozószobájában”.
A leghírhedtebb, talán legnagyobb port felvert eset október 5-én
történik, egy nappal a nemzeti gyásznap előtt. Este jelentik
Bandholtznak: a románok a Nemzeti Múzeumnál vannak és "az a szándékuk,
hogy megkezdjék a múzeum kincseinek elszállítását". Bandholtz néhány
amerikai kísérőjével együtt ott terem. "Egyik emberük megpróbált minket
megállítani, de ez nem tett jót neki, és mi bementünk a múzeumba.
Megállapítottuk, hogy délután 6 óra tájban Serbescu tábornok román
tisztek és civilek társaságában megjelent a múzeumban 14 teherautóval és
egy katonai megszálló csapattal. Bejelentette, hogy felhatalmazták őt,
hogy az Erdélyből származó műkincseket azonnal elszállítsa. A múzeum
igazgatója közölte velük, hogy az Egyesült Szövetséges Katonai
kirendeltség vette védelmébe a múzeumot, és megtagadta a kulcs átadását.
Erre Serbescu tábornok kijelentette, hogy reggel visszajön és fegyveres
erővel fogja birtokába venni a múzeum állományát. Ezek után átvettem a
raktárkulcsot az igazgatótól és otthagytam egy üzenetet".
A tábornok üzenetében közli, hogy mivel a szövetséges katonai
kirendeltség teljhatalmúlag rendelkezik a Magyar Nemzeti Múzeum teljes
anyaga felett, a kulcs neki, mint a bizottság soros elnökének birtokában
van. "Az üzenetet aláírtam, utána megbíztam Loree ezredest, hogy minden
ajtóra ragasszon egy zárópecsétet, melyekre a következő volt írva: This
door sealed by order Inter Allied Military Mission H. H. Bandholtz Pres.
of the day 5th October 1919. [Ezt az ajtót lepecsételtük az Egyesült
Szövetség Katonai Kirendeltség parancsára H. H. Bandholtz, a bizottság
soros elnöke 1919. október 5.]". A naplójegyzet végén a tábornok, nem
minden humorérzék nélkül és láthatólag már némi megszerzett helyi
ismeret birtokában hozzáfűzi: "Mivel a románok (akárcsak a többi
európaiak) kedvelik és tisztelik a gumibélyegzőt és mivel nekünk más
pecsétünk nem volt, hát az U.S. postai cenzúra gumibélyegzőjét ütöttük
rá a papírcsíkokra, melyekkel az ajtókat lepecsételtük, illetve
lezártuk". Az amerikai delegáció irattárában a következő két megjegyzés
olvasható a Bandholtz-féle papírcsík-minta mellett: "Ama három pecsét
egyike, melyeket a Magyar Nemzeti Múzeum raktárának ajtóira helyeztek,
hogy kívül tartsák a román fosztogatókat". A másik: "Felbontva 1919.
november 14-én, amikor a románok kiürítették Budapestet".
Bandholtz a történtek hatására úgy dönt: teljesen
őszintén és nyíltan a párizsi Legfelsőbb Bíróság elé kell tárni mindazt,
amit a románok Budapesten és Magyarország általuk megszállt részein
művelnek. Október 13-án igen terjedelmes táviratban foglalja össze
tapasztalatait. Néhány részlet:
"Annyira kirántották az országot (...), hogy nem maradt elég teherkocsi
arra sem, hogy a lakosság legégetőbb élelmiszer- és
fűtőanyag-szállítására elegendő legyen. A román adminisztráció
lecsökkentette Budapest élelmiszer-tartalékait a múlt havinak
egyharmadára. Az Élelmezésügyi Minisztérium jelentése szerint
szükségtelen és durva intézkedések megakadályozták, hogy a Budapest
elővárosaiban és külvárosaiban lakó mintegy 60.000 lakos élelmiszerhez
és tüzelőhöz jusson".
„Október 11-én a Misszió jelentést kapott a Nemzetközi Vöröskereszt
megbízottjától Aradról, hogy az ő személyes tapasztalata és vizsgálata
szerint hadifoglyok helyzete elviselhetetlen, és homlokegyenest
ellenkezője az erre vonatkozó nemzetközi megegyezéseknek. Nem látják el
őket sem életemmel, sem ruházattal, sem orvossággal, takarókkal, sem
bármi mással az elfogásuk napja óta, és a legtöbbjüknek nincs anyagi
fedezete, és képtelenek bármit is vásárolni, még csak a legsilányabb
táplálékot sem. Az orvosokat a román hadsereg nem részesíti a Genfi
Megállapodás 1906-beIi okmányában a XI paragrafusban szabályozott
elbánásban. Az emberek a legveszélyesebb járványoknak vannak
kiszolgáltatva, ha nem kapnak azonnal segítséget".
Táviratában Bandholtz beszámol arról az útról is, amelyet dr. Munro, az
angol élelmezésügyi bizottság vezetője és Bunier svájci százados tett.
Meglátogatták többek között Hatvant, Gyöngyöst, Miskolcot, Szolnokot,
Nagyváradot, Sátoraljaújhelyet, Nyíregyházát, Debrecent, Békéscsabát,
Aradot, Temesvárt, "mind fontos városokat, melyek jelenleg mind román
megszállás alatt vannak".
Az útjukról tett hivatalos jelentésből a
tábornok táviratához a következő részleteket csatolta: "Minden, a
románok által megszállva tartott magyar városban olyan nagy elnyomást
találtunk, amely az életet teljesen elviselhetetlenné teszi. A
gyilkosság napirenden van, ifjakat, és asszonyokat megkorbácsolnak,
bebörtönöznek bírósági tárgyalás nélkül, letartóztatnak ok nélkül. Egy
nyugat-európai, aki személyesen nem tapasztalta mi történik, és nem volt
tanúja, egyszerűen nem tudja elképzelni, hogy mindez lehetséges.
Kényszerítik az embereket, hogy hűségesküt tegyenek a román királynak,
ha megtagadják, üldözik őket. Tapasztalt magyar kórházi igazgatókat
tapasztalatlan román orvosokkal váltották fel. Román katonai hatóságok
kérvényt követelnek minden útlevélügyben, a kérvényeket kötelező román
nyelven írni, román ügyvédet kell fogadni, aki hihetetlenül magas árakat
szab. Brád községben és Kétegyházán kegyetlenül megverték korbáccsal
vasúti állomás-elöljárókat. Nagypénteken román csapatok váratlanul
előrenyomultak és bevonultak Borossebesre, és foglyul ejtettek
kétszázötven magyar katonát. A legkegyetlenebb barbár módon megölték
őket egy szálig. Meztelenre vetkőztették őket, és bajonett-szúrásokkal
úgy ölték meg őket, hogy minél tovább szenvedve, lassan vérezzenek el,
és olyan sokáig kínlódjanak, amíg csak lehetséges. Szállítóleveleket,
szállítási engedélyeket csak nevetségesen magas árakon adnak ki. A
kereskedelmet lehetetlenné tették. A lakosság hamarosan éhen fog
pusztulni”.
A távirat végén Bandholtz tábornok röviden összegez: „A románok
viselkedése olyan, hogy Missziónk úgy érzi, nem tudjuk ilyen körülmények
között hivatásunkat teljesíteni, és sajnos úgy látszik, nincs kilátás
gyors változásra. Amennyiben a románok nem hagyják el azonnal
Magyarország területét és nem szolgáltatják vissza mindazt, amit
elraboltak, igen rövid időn belül határtalan szenvedés lesz az ország
sorsa”.
A román csapatokat 1920. márciusában vonták vissza teljességgel Magyarországról. Legnagyobb kiterjedésükben a Balaton környékének kivételével gyakorlatilag elfoglalták Magyarországot. Siófokon állomásozott ugyanis akkor az ország egyetlen nemzeti hadereje, mely Horthy Miklós vezetésével készült a hatalom átvételére. Miután november 14-én a román hadsereg kivonult Budáról is, nyomukban megérkeztek az első magyar tiszti különítmények. November 16-án reggel pedig ama bizonyos fehér lovon bevonult Horthy Miklós is. De ez már egy másik történet.