A tisztviselőtelepi főgimnázium Kőrössy Albert tervei szerint épült 1909-1911 között. Főbejárata a Könyves Kálmán körút felől van, ahol egy kisebb kert fogadja a látogatót.
A terület eredetileg a X. kerülethez tartozott, mint
Tisztviselőtelep. 1887-ben nyolcvan ház állt már a telepen, és ugyan
tulajdonosaik többségben valóban tisztviselő volt, de voltak köztük
írók, bírák, lapszerkesztők, tanárok is. Modern élet folyt a város
peremén, kezdettől volt vízvezeték, csatornahálózat, először légszesszel
világítottak, az utakat burkolták és fákat ültettek. Az 1890-es években
saját postahivatalt és távíróállomást, később lóvasutat is kapott a
telep.
"A budapesti X. kerületi tisztviselőtelepi állami főgimnázium 1904.
szeptember 17-én nyílt meg a VI. kerületi állami főgimnázium
fiókintézeteként. Az iskolára azért volt szükség, mert az akkori
behatásoknál igen sok I. osztályos tanuló kiszorult a középiskolából, s
azok javarésze a VIII. és IX. kér. külső részén lakott, tehát a
tisztviselőtelephez közel eső területeken, önállóvá az intézet 1907. évi
augusztus 2.-án lőtt. Az első érettségi vizsgálatot 1912-ben tartotta"
- kezdi a Főgimnázium visszamelékezését az 1918-1919-es évkönyévben. Az
iskola ugyanis ekkor több másik épületben működött, s szükségszerűvé
vált egy olyan központi gimnázium, ahol összevonhatják az addig külön
helyszíneken tartott oktatást (például a Rezső téri általános iskola
emeletére jártak akkor némely osztályok).
A diákok és az osztályok számának növekedése sürgőssé tette egy állandó,
új gimnáziumi épület felépítését. A főváros a Hungária körúton, a
Népligettel szemben egy 2095 négyszögöl nagyságú, négy utca által
határolt telket térítés nélkül bocsátott iskolaépítés céljára. Az
oktatási minisztérium megbízásából Gaál Mózes és Kőrössy Albert Kálmán
építész külföldi tanulmányútra indult, hogy építészeti és pedagógiai
szempontból tanulmányozva a legújabb középiskolákat, tapasztalataikat az
iskolaépület megtervezésénél felhasználhassák.
Ezen az 1910-ben készült térképen látható, hogy a gimnázium előtt 10 telek állt
a területen (5-ös számmal jelölve)
Az iskola 1909/10. tanévi évkönyve szerint: "Október
végén állott az épület, tető alá került (...) díszes
homlokzatával szépen, fiatalosan néz a népligetre, melynek lombos fái
közül úgy hat a szemlélőre, miként ha tündérkastély volna. Aki
megpillantja, akaratlanul is megáll és gyönyörködik üde szépségében”.
Az 1918-1919-es évkönyvből tudjuk, hogy "1911. május 1-én vonult be
ünnepélyesen az ifjúság a még nem teljesen kész új épületbe".
Továbbá megtudjuk azt is, hogy "a tornaterem, a műhelyek és a
szolgalakások megépítését a közbejött háború lehetetlenné tette". És
bár az épület csak ezekben az években épült fel, maga az iskola
intézménye 16 éve működött (ekkor keresztelte el Gaál Mózes
Tündérkastélynak, amely elnevezés az évek során Tündérpalotaként élt
tovább).
Az igazgató, Gaál Mózes nemcsak az épület kialakításánál, hanem a
nevelési módszereket tekintve is modern eszméket vallott. Az általa írt
A jövő iskolája című művében például azt javasolta, hogy érdemes
lenne a diákokra bízni a folyosókon elhelyezett dísznövényeket, így nem
csak, hogy nem tesznek bennük kárt, de megtanulják becsülni a gondjaikra
bízott virágokat. A kézügyesség fejlesztésére pedig asztalosműhelyt
hozott létre az alagsorban – amelyről 1913-ban a Budapesti Hírlap is
megemlékezett –, ahol a diákok nemcsak háztartási eszközöket és
játékokat barkácsoltak, hanem gyakran a megrongálódott iskolabútorok
javítását is elvégezték.
A tisztviselőtelepi főgimnázium Hungária körúti homlokzata
A gimnázium 1911 májusában ugyan megnyitotta kapuit a
tanulók előtt, de még ekkor sem volt egészen kész az épület.
1912 és 1916 között az intézményben tanított Babits Mihály (1912.
november 13-án helyezték át). Magyart, latint, majd történelmet és
görögpótlót tanított. Az első világháború alatt lemondott éves
szabadságáról, hogy hadba vonult kollégáit helyettesítse.
Dr. Tanner Béla 1917-ben érettségizett a tiszviselőteltepi
főgimnáziumban, aki 1980-ban elmesélte a Tolna Megyei Népújságnak, hogy
milyen volt Babits tanárként. Tanner Béla azon kevesek közé tartozott,
akik érezhették Gaál Mózes igazgatónak, a népszerű ifjúsági írónak az
atyai szeretetét, és akiket Babits Mihály is több évig tanított: "Barátaimtól
hallottam, hogy a görögpótló órákat tanító tanár nagyon érdekesen mesél
az ókori világ történetéről és művészetéről. Én is ezt a tárgyat
választottam és nem bántam meg. Babits nagy szeretettel és lelkesedéssel
beszélt a homéroszi világról, előadását szén kénekkel tette
szemléletessé. Szavai nyomán az élettelen Akhilleusz-kép szinte
megelevenedet, láttuk a trójaiak elleni hősi harcát, a Hektorral
folytatott öldöklő párviadalt. Latint és magyart is tanított. Ha a
költészetről beszélt, akkor lángolt, s lelkesedése átragadt ránk is.
Nagyon szerette és becsülte őt Gaál Mózes igazgató úr is. Emlékszem,
egyszer Babits helyett Mózes bácsi jött be az osztályunkba és azt
mondta: "Gyerekek! Babits tanár úrnak most nagyon fontos dolga van.
Nemcsak veletek akarja megismertetni a szépet, hanem mindenkivel. Verset
ír. Ezért a mai órát én tartom meg nektek”.
Babits mindenkivel szemben rendkívül humánus volt. A gyerekek
megbecsülését és okos szeretetét különben az "iskolacsalád” szelleme is
sugallta. Azokat szerette igazán, akik lelkesedtek az irodalomért és
sokat olvastak.
"14-15 éves lehettem, amikor elébe álltam: "Tanár úr kérem, olvastam
már Vernét és Jókait. Tessék valami más könyvet ajánlani”. Babits
komolyan foglalkozott a kérésemmel, ez nagyon jól esett nékem. Írókról,
regényekről beszélt, végül a Vörös és fekete című Stendhal-művet
ajánlotta. Nagyon hálás vagyok neki, az irodalom szeretetét ő oltotta
belém".
Dr. Tanner Béla nemcsak tanítványa volt Babitsnak, hanem később rokona
is lett. 1921-ben vette feleségül a költő Tanner Ilonkát, akinek később
Török Sophie néven jelenték meg a versei.
"Néhány öreg diák azt meséli, hogy a tanár úr az iskolában látta meg
legelőször Ilonkát, aki öccse tanulmányi eredményéről érdeklődött.
Mihály mindig azt mondta, hogy rokonai születnek az embernek, de a
barátait maga válogatja meg. Én arra vagyok a legbüszkébb, hogy
elsősorban nem rokonnak, hanem barátnak tartott. Nagyon gyakran voltam
velük együtt az Attila úti lakásban és az esztergomi Babits-házban.
Budán minden este nagy társaság gyűlt össze náluk: írók. költők,
művészek voltak a vendégek. Barátainak többször is mondta tréfásan,
"azért szeretem Bélát, mert ő nem ír”. Ami nővérem és Babits iskolai
ismeretségét illeti, az legenda. A mi családunk szerette a művészetet,
én hegedűművésznek készültem, Ilonka írogatott. Először az Új Idök-ben
olvastam a verseit. Tudomásom szerint a
Centrál Kávéházban
ismerkedtek meg 1920-ban".
Babits később nem sokat emlegette a tisztviselőtelepi gimnáziumot: sok
irányú irodalmi elfoglaltsága a jelen és a jövő felé fordította
figyelmét. A tanári munkáról azonban mindig szeretettel beszélt. Az volt
a véleménye, hogy a tanári munka kettős örömet ad: örömet jelent a
műveltség átadása, de élmény tapasztalni azt is, hogy az ismereteket
befogadják a diákok és ez alakítja jellemüket.
A reálgimnázium a korabeli
iskolák között a legkorszerűbben kialakított és felszerelt gimnáziumnak
számított, még annak ellenére is, hogy az első világháborút követő román
megszállás alatt főleg az iskola berendezése károsodott.
Az 1919-es évkönyv ad felvilágosítást arra nézve, hogy milyen volt a
közhangulat a háború elvesztését illetően: "Idei értesítőnk két évről
akar a rendelkezésre álló szűk keretekben beszámolni, arról a két
esztendőről, mely mindig a legszomorúbb emlékezetű lesz a magyarság
történetében. Csapás csapásra érte Magyarországot ez alatt az idő alatt.
A lassanként megmételyezett, béke után vágyó katonaság ott hagyta a
frontot, őrízetlen maradtak az ország határai. Kegyelemre kellett
megadnunk magunkat. Bent az országban olyan emberek kezébe került az
ország sorsának vezetése, akiknek szemében rongy volt a haza becsülete,
a hazafias érzés, akik világot megváltó internacionalizmust hirdettek,
akik a szabadság helyett az anarchiát akarták. Éreztük ezt mindnyájan
hazafias tanárok - és midőn március idusán az ifjúsági szónok nem egy
helyen meggyalázta az 1848-49-iki vértanúk emlékét - nagyon jól tudtuk,
hogy megkezdődött Magyarország sírjának megásása. A nemzet
feltartózhatlanul rohant biztos veszte felé.
Március 21-én megkezdődött a proletárdiktatúra minden keserve, minden
szenvedése. A négy hónap, mely alatt lelki kínokkal ébredtünk és
feküdtünk, négy esztendőnek tetszik, ha visszagondolunk reá. A
legszomorúbb napok azonban csak azután következtek, amidőn azt hittük,
hogy már fenékig ürítettük a poharat. A proletárdiktatúrától az oláh
hordák szabadítottak meg bennünket, hogy azután kirabolhassanak mindent
és végre betetézte a csapásokat, mikor Párisban kimondották, hogy
hazánkat ezentúl cseh, oláh és szerb jövevények martalékául kell látnunk
és amidőn kényszerűségből alá kellett írnunk a megalázó és meggyalázó,
igazságtalan és embertelen békét".
Az évkönyvből kiderül, hogy az iskola diákjait is megfertőzte a
kommunista szellem: a diákság "diákdirektóriumot" hozott létre,
majd minden osztály megválasztotta a maga "főbizalmasát". Ezután az
ifjúság jelentős része belépett a vörös hadseregbe, hogy ez alapon - a
népbiztosság rendelet-e szerint - bizonyítványhoz jusson. Emellett
abbamaradt a hittan tanítása, az alsó osztályokban megszün a latin
nyelv. A fegyelem teljesen felborult. Az ifjúság egy része fékvesztetten
követelt maga számára bizonyítványt, fegyverrel a kezében. Mások az
épületben akartak korlátlanul parancsolni és rendezkedni. Ilyen
körülmények között nem lehetett szó eredményes tanításról, megváltás
volt a tanévnek a vége.
1919-ben vörös katonák költöztek az épületbe, amit teljesen lelaktak. Az
ablakokat betörték, a bútorokat, filmvetítő gépeket tönkretették. Amikor
az év második felében megérkeztek a román katonák, a hangoskodó és
nagyszájú vörösök úgy megijedtek, hogy sebtében elkotródtak az
épületből, s még a fegyvereik egy részét is hátrahagyták.
Ezután a román katonák vonultak be az épületbe fegyverek után kutatva,
miközben mindent összetörtek, tönkretéve azt is, amit a vörösek épen
hagytak. Ezután sebtében kórházzá alakították az épületet.
"Nem maradt ép csillár utánuk. Minden kulcsot magukkal vittek. A
bőrbútorokról levágták a bőrt, a falról a tapétát. Az ablakok függönye,
a díszterem vetítő és sötétíiő vásznai, az asztalok és fogasok
posztóbevonata, a fogasok nikkel fogai az ö uralkodásuk alatt tűntek el
az épületből. A szertárak felszerelését garmadába hányták és
összetörték, sok mindent magukkal is vittek, pl. az orvosi szoba teljes
felszerelését. És ezek mellett rengeteg piszkot hagytak maguk után. Ha
annyi piszok lehetett a kórházban, mennyit hagyhattak a kaszárnyákban!"
- idézi fel az 1919-es évet az 1920-ban írt évkönyv.
Az oláh megszállás miatt nem kezdhették el idejében az 1919-20. tanévet.
A Tavaszmező utcai iskola termeiben tartották meg az előző év végéről
elmaradt érettségi írásbeli részét és a dísztermében szeptember 7-én a
felső osztályokkal az évmegnyitó ünnepélyt. Az ifjúság könnyezve
énekelte a Himnuszt, amelyet hónapokon át nem volt szabad ajkára vennie.
Huszár Károly miniszter (később miniszterelnök) kemény kézzel fogott az
ujjáteremtés feladatához. Miniszterelnöksége idején tárcáját a nem
kevésbbé erélyes kezű Haller István miniszter vette át. A hazával együtt
az oktatást is újjá kellett építeni. Először a hadköteles tanárokat
szerelték le, hogy visszatérhessenek az oktatásba, majd új tanárokat is
szerződtettek. A tanítás 1919 végén ugyan elindulhatott, de a tél
beálltával a diákok csak a leckék feladása végett jártak be az
intézménybe, mivel fűtőanyaghiány lévén hideg volt az iskolában. Egy-egy
osztály hetenként négyszer részesült négy 40 perces órában, a többi
osztály továbbra is csak leckét kapott. Decemberre az iskola kapott pár
kályhát, amivel fűteni tudtak, ha volt hozzá fűtőanyag.
"Egyelőre félórás órákkal próbáltunk a nehézségeken segíteni, de a
spanyoljárvány nehány nap múlva már ismét zárat tett az intézet kapójára"
- idézi fel az évkönyv.
A tanítás hosszú szünet után csak 1920 márciusában kezdődhetett újra.
Ekkor a szülők anyagi támogatásával fűtőanyagot tudott vásárolni az
intézmény, de így is csak fele részben tudták fűteni az órákat: hol az
egyik, hol a másik osztály ülhetett be a fűtött vagy a fűtetlen
termekbe. Eközben az oktatást az is hátráltatta, hogy egy-egy tanár a
spanyolnátha miatt elhalálozott, így tanárhiány lépett fel. De
előfordult olyan eset is, hogy az egyik tanár Pozsonyba ment
szabadságra, majd vissza már nem térhetett, mert a trianoni határszabás
miatt a túloldalon rekedt.
Az általános közhangulatot mi sem bizonyítja jobban, minthogy a diákok
82%-a bukott el az első félévben, majd év végén is 50%-os volt a
lemorzsolódás. Emellett a kommunista ideológia olyannyira felkorbácsolta
a gyermekek indulatát, hogy rendszeres volt a verekedés, a lopás és az
engedetlenség, amely kizárást vagy eltanácsolásást vont maga után.
A főgimnáziumot 1921-ben
Széchenyi István Gimnáziummá nevezik át.
Az 1924-től reálgimnáziumként
működő iskola egy azon év augusztusában
kelt minisztériumi rendelet következtében a Tündérpalota nagy részét a
Magyar Nemzeti Múzeum Néprajzi Gyűjteményének adta át, amely így
raktárként, kiállítások helyszíneként funkcionált (ekkor tanított az
iskolában Babits Mihály).
A tisztviselőtelepi főgimnázium hátsó homlokzata
A Főváros Közgyűlése 1924. augusztus 11-én tárgyalta a gimnázium földszintjének
a Néprajzi Múzeum számára való bérbeadását:
"A törvényhatósági bizottság hatáskörében működő tanácsülés a m. kir. vallás
és közoktatásügyi miniszternek folyó évi július hó 7-én 3762/1924. szám alatt
kelt leiratát, mely szerint a Magyar Nemzeti Múzeum néprajzi tárának
elhelyezésére a X. ker., tisztviselőtelepi főgimnázium épületét jelölte ki s az
innen kiköltöző nyolc osztály és szükséges egyéb tantermek elhelyezésére a X.
ker., Elnökutcai polgári iskolaépület földszinti helyiségeinek átengedését
kérte, a tanács előterjesztésére tárgyalás alá vette és erre vonatkozó
álláspontját és alábbiakban körvonalazza:
A közgyűlés hatáskörében működő tanácsülés mindenekelőtt megállapítja, hogy a X.
ker., tisztviselőtelepi főgimnázium épülete ettől a rendeltetésétől eltérő más
rendeltetésre nem jelölhető ki, mert a főváros, amikor a gimnáziumi épület
telkét a törvényhatósági bizottság közgyűlése az 1749/1907. kgy. számú
határozatával díjmentesen átengedte, feltételként kikötötte, hogy a telket,
illetve az azon emelt épületet kizárólag csakis főgimnázium céljára, tehát más
célra nem szabad használni, mert ellenkező esetben a használati jog megszűnik és
az egész telektömb a rajtalevő épületekkel együtt minden kártérítési vagy
megtérítési kötelezettség nélkül a főváros korlátlan tulajdonában és birtokába
visszaszáll, illetőleg átszáll.
Da emellett a közgyűlés hatáskörében működő tanácsülés a tervezett elhelyezést
és ennek folyományaképpen a főgimnázium nyolc osztályának az Elnök-utcai polgári
iskolaépület földszinti helyiségébe való áttelepítését nem tartja helyesnek és
célszerűnek, sem a múzeum érdekében, sem pedig pedagógiai szempontokból, mert a
Néprajzi Múzeumnak ilyen távoli és forgalmon kívül eső elhelyezése a múzeum
látogatására nézve nem célszerű, másrészt, mert a főgimnázium az Elnök-utcai
elemi iskolai helyiségekbe való áttelepítése úgy a gimnázium, mint a hozzáfüződő
nevelési és tanítási tekintetekből, nemkülönben a tisztviselőtelepi lakosság
érdekei szempontjából egyenesen hátrányos és aggályos, amit csak még fokoz az a
körülmény, hogy ezen áthelyezések miatt az elemi és polgári leányiskolát az
Elnök-utcából a Simor-utcai iskolaépületbe, a polgári fiúiskolát pedig a
Simor-utcából az Elnök-utcai iskolaépüleibe kellene áthelyezni. Noha a Néprajzi
tárnak megfelelő elhelyezése állami feladat, a közgyűlés hatáskörében működő
tanács mégis arra való tekintettel, hogy az államnak jelenleg alkalmas épülete
az elhelyezésre nincsen s tekintettel a jelzett gyűjtemény mostani
elhelyezésének tarthatatlanságára s végül, nehogy a tervezett elhelyezés által
akár a főgimnáziumot, akár az Elnök- és Simor-utcai iskolákat mai helyzetükben
megbolygatni kelljen, a tanács javaslatára a Néprajzi tár elhelyezésére
felajánlja a VII.ker., Damjanich-utca 27-29. szám alatt levő és elemi iskola
céljára bérelt épületet, mely fekvésénél fogva is sokkal megfelelőbb múzeum
elhelyezésére annál is inkább, mert a Néprajzi tár jelenlegi helyéhez egészen
közel van és sokkal könnyebben is megközelíthető mint a tisztviselőtelepi
főgimnázium épülete".
Az említett Damjanich utcai épületben azonban 22 menekült család lakott, akiket
nem tehettek utcára, ezért a gimnázium földszintjének bérbeadását az alábbi
feltételekhez kötötték:
"(...) Ha azonban a most említett megoldás esetleg annál az oknál fogva nem
volna keresztülvihető, mert a menekültek azonnal ki nem lakoltathatók és mert ez
az épület esetleg hosszabb ideig tartó gyökeres javítást és szerződésszerű
állapotba való visszahelyezést igényel, viszont a magyar kultúra szempontjából
az oly nagy értéket képviselő Néprajzi Múzeumnak a jelenlegi erősen megrongált
épületből való igen sürgős elhelyezése halasztást nem tűr, a közgyűlés
hatáskörében működő tanács annak hangsúlyozásával, hogy bár nem érzi magát
hivatottnak, hogy a törvény szerint megalakult törvényhatósági bizottság
közgyűlésének határozatát, illetve az abban foglalt kikötéseket megváltoztassa,
vagy csak módosítsa is, mindazonáltal méltányolva ezeket a fontos nemzeti
érdekeket, átmenetileg hozzájárul, hogy a Néprajzi tár ideiglenesen a X. ker.,
tisztviselőtelepi főgimnázium épületében nyerjen elhelyezést a következő
feltételek mellett:
1. az engedély ideiglenesen és átmenetileg legfeljebb háromévi időtartamra és a
1749/1907. számú közgyűlési határozatban foglalt kikötéseknek összes
jogkövetkezményeivel való fentartása mellett adatik meg;
2. a tisztviselőtelepi főgimnázium épülete az 1. pontban jelzett átmeneti idő
alatt csakis kizárólag a Néprajzi tár elhelyezésére használható;
3. a főgimnázium épületébe behelyezendő Néprajzi tár helyiségeinek, valamint az
onnan kiköltöző osztályoknak és szükséges egyéb tantermeknek kijelölése a
székesfőváros tanácsával egyetértőleg eszközlendö;
4. a Néprajzi Múzeumnak a tisztviselőtelepi főgimnázium épületében való
elhelyezése folytán a X. ker., Elnök-utcai iskolaépületnek földszinti helyiségei
az előző pontokban körülírt időtartamra és feltételek mellett a
tisztviselötelepi főgimnázium épületéből kiköltöző osztályok és szükséges egyéb
tantermek céljára engedtetnek át és az ott levő elemi és polgári leányiskola a
X. ker., Simor-utcai, a X. ker., Simor-utcai polgári fiúiskola pedig a X. ker.,
Elnök-utcai iskolaépületbe helyeztetik át;
5. a X. ker., Elnök-utcai iskolaépület földszinti helyiségei átadására vonatkozó
feltételek és a használatért a m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium
által fizetendő bérösszeg megállapítását a tanács magának fentartja;
6. a használati engedély legkésőbb 1927. évi december hó31-ével megszűnik;
7. felkérendő a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter, hogy ezen három év
alatt a Néprajzi Múzeum más, megfelelő elhelyezéséről gondoskodni és
8. a VII. ker., Peterdi-utca 17-19. szám és jelenleg menekültek által elfoglalt
fővárosi iskolaépületnek kiürítése és a főváros részére iskola céljára való
visszaadása iránt a szükséges lépéseket a m. kir. népjóléti és munkaügyi
miniszter úrnál sürgősen megtenni méltóztassék".
A Szeged című lap híre 1924. szeptember 7-i számában
A minisztérium utasítása a tervek szerint három évre szólt, de az 1975-ig működött gimnázium - ahol Hofi Géza is tanult - többé már sosem kapta vissza az egész házat.
A főgimnázium látványa a Hungária körútról
A második világháború időszaka felgyorsította az épület avulását.
Felújítása során kőporos vakolat került a homlokzatra, amely rontotta a
Tündérpalota megjelenését, mivel eltakarta a sgraffito díszítéseit. Az
épület múzeumi részét 1972-ig az önállóvá vált Néprajzi Múzeum
használta.
A gimnázium jogutódja 1972-1976 között nyomdaipari
szakközépiskolaként volt jelen az épületben, majd megszűnése után a
Radnai Béla Gyors- és Gépíró Szakiskola költözött a helyére.
1977-től
városképi jelentősége miatt a Tündérpalota műemléki védelem alá került.
1996-1998 között a Magyar Természettudományi Múzeum Növénytára, a Magyar
Nemzeti Múzeum restaurátorképzése és tanműhelyei, valamint az Országos
Pedagógiai Könyvtár és Múzeum költözött az egyre romló állapotú épület
különböző részeibe, máig használva őket.
2013-ban az épület nagyfokú felújításon esett át. Az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet (OFI) 520 millió forintot nyert az épület energiahatékonyságának javítására, amelyből korszerűsítették a nyílászárókat, modernizálták a világítási és fűtési rendszert, a helyreállított vakolatra a hőszigetelést javító nanokerámia bevonat került. Az egykori iskola sportpályáján napelemes rendszert alakítottak ki.
Az egykori növénytár
A Növénytár kialakulása, mint
az MTM más táraié is, a Nemzeti Múzeumon belül
történt. Önálló tárrá csak 1870-ben alakult, ettől
az évtől beszélhetünk Növénytárról. A Növénytár a
Kárpát-medence területéről 560 ezer, külföldről 650
ezer virágos növény preparátumát őrzi. Ehhez
csatlakoznak a gombák és virágtalan növények több
százezres gyűjteményei, valamint a kövületekből álló
ősnövényi anyag. Magában foglalja többek között
Kossuth Lajos herbáriumát és Csapody Vera világhírű
botanikus képzőművész 11 ezer, növényekről festett
akvarelljét.
1850-ben a magyar országgyűlés megszavazta az áruba
bocsátott ún. Lobkowitz-gyűjtemény megvételét, megelőzve a bécsi udvart
és több más érdeklődő államot, kereskedőt. Ez a gyűjtemény az
Osztrák-Magyar Monarchia legszebb és legnagyobb földtani gyűjteménye
volt, beleértve az első magyarországi ősnövénylelőhelyek (Erdőbénye,
Tállya) felfedezője kövületanyagát is.
A gyűjtemény szinte minden példánya típus vagy originális, sőt sok
esetben duplán típus (Ungeré és Ettingshausené) egy-egy példány. Csupán
a XIX. századi típus- és originális anyagunk megközelíti a 600-at. Ezek a
példányok ősnövénytani gyűjteményünket a legrangosabb európai
gyűjtemények közé emeli. A XX. századi típusokkal és originálisokkal
jóval több, mint 1000-re tehető a kitüntetett példányok száma.
A "magyar Linne”, Kitaibel Pál herbáriuma már
1810-ben ide került József nádor nagylelkű vásárlása révén, s ezzel a
Tár komoly tekintélyre tett szert. Ezt követte a Sadler-gyűjtemény, majd
Haynald érsek hatalmas herbáriumának birtokba vétele, majd a XX. század
elején Dégen felbecsülhetetlen értékű herbáriuma, a XX. század végén
pedig az ELTE egyetemi gyűjteménye gazdagította ugrásszerűen a
herbáriumot. Ezeken kívül az ország szinte valamennyi jelentős
növénygyűjteménye a Növénytárba került vétel vagy ajándékozás folytán,
így két virágos növény herbáriumunk lapszáma már meghaladta az
1.350.000-et.
A tárban nyert elhelyezést Kossuth Lajos herbáriuma,
amely eredeti tárolószekrényeivel együtt ma is őrzi nemzetünk nagyjának
botanika iránt tanúsított érdeklődését, megbecsülését. Kossuth a
szabadságharc leverése után végül Olaszországban telepedett le, s 1867
és 1884 között bejárta Olaszország északi részét, ahonnan mintegy 3400
lapnyi saját gyűjtése származik. Ezt kisebb észak-amerikai gyűjtemény,
ill. magyar botanikusoktól kapott magyarországi anyag egészíti ki.
A tárban a már említett ősnövénytani gyűjteményen kívül a virágosnövény
herbárium két részre tagolódik, egy Kárpát-medencei anyagra és egy
világanyagra. Ez utóbbiban kiemelkedő a nyitvatermő gyűjteményünk, ahová
expedíciós utakról a világ minden részéről számtalan különleges faj is
bekerült. Külön gyűjteményként kezeljük a zuzmó, moha, makrogomba és
mikrogomba gyűjteményeket, amelyeknek mind méretük, mind tudományos
értékük imponáló. Az előzőeknél kisebb gyűjtemény az alga, ahol főként
tengeri moszatok vannak elhelyezve préselt, herbárium-szerű állapotban.
Ez utóbbiban kiemelkedő Pantocsek József kovamoszat gyűjteménye.
A Növénytárban olyan nagy egyéniségek dolgoztak, mint Andreánszky Gábor
báró, aki növényföldrajzi kutatásai, expedíciós gyűjtései és egyetemi
tanári működése után idősebb korában teljesen az ősnövénykutatásnak
szentelte életét. Magyarország harmadidőszaki flórájának feltárásával és
gyűjtésével ő sokszorozta meg az ősnövénytani gyűjtemény anyagát, s
jelentős monográfiákkal gazdagította a hazai szakirodalmat. Jávorka
Sándor 1905-től haláláig a Növénytárban dolgozott Csapody Verával,
hűséges növényrajzolójával. Ki ne ismerné az "Erdő, mező virágai”-t, de
a növényhatározók, és legnagyobb művük az „Iconographia Florae
Hungaricae” is ezeknek a munkás éveknek a terméke. Ez a hatalmas könyv
képekben mutatja be a Kárpát-medence fajait, méghozzá tökéletes
pontossággal és hűséggel, s mai napig nélkülözhetetlen a botanikával
foglalkozó Kárpát-medencei kutatók számára. Csapody Vera számos
növényről több mint 11.500 akvarell festményt készített, amelyek szintén
a Növénytár speciális gyűjteményeit gazdagítják.
A múlt értékein gyökerezik a Növénytár többi jelenlegi kutatása is. Az
egyes gyűjteményekhez kapcsolódva 17 kutató dolgozik a botanika és a
palaeobotanika területén. Az egykori – kezdve 190 millió évvel – flóra-
és vegetáció kutatása mellett a ma élő növények kutatása részben
valamennyi nagyobb rendszertani csoporthoz kapcsolódik, részben
természetvédelmi irányultságú.
Igen sok vendég látogat hozzánk. Egyrészt közös tudományos témákon
dolgoznak munkatársainkkal, másrészt gyűjteményeinkben levő típusainkat,
vagy egyéb példányainkat tanulmányozzák. Évente annyian érkeznek
hozzánk, hogy átlagosan minden napra jut legalább egy vendég.
Tudományos munkánk mellett ugyanolyan hangsúlyt kap a gyűjtemények
gyarapítása, a gyűjtött anyag preparálása, leltárba vétele,
feldolgozása. Évente több ezer példánnyal gazdagodik a Növénytár
gyűjteménye részben saját hazai és külföldi gyűjtéseinkből, részben
ajándékozás vagy csere révén. Számos anyagot küldünk cserére, és sokat
kölcsönöznek tőlünk külföldi intézetek tudományos vizsgálat céljára is.
Képek
Kőrössy Albert Kálmán első munkái a korai Jugendstil (a szecesszió német elnevezése) jegyében születtek, ami nem meglepő, hiszen az építész Münchenben szerzett oklevelet. Később Lechner Ödön magyaros díszítőformái jellemzik műveit, ez az épület azonban érdekes módon Kós Károly és köre, a Fiatalok csoportjának formavilágát tükrözik. A fafaragásokra emlékeztető vakolatdíszítések és a vöröses színű sgraffito (visszakapart vakolatrétegekből kialakított díszítés) dekorációk például Mende Valér kecskeméti épületeivel vethetők össze.