A kamarai igazgatás időszakából a Tabánról készült
telekösszeírások nem maradtak fenn. A városi igazgatás idejéből származó
legkorábbi összeírásban, az 1709-ben készült Remensurratio Suburbii
Tabaniensis-ben, és az 1739-től évenként vezetett Conscriptiones-ekben
sem tüntették fel a fürdő területének méretét egészen 1786-ig. Ekkor 406
négyszögöl volt, ami az 1832-ben befejezett bővítésig nem változott. A
fürdő külsejének perspektivikus rajza is - összevetve más forrásokkal -
hitelesnek tekinthető.
Evlia Cselebi 1660-64 közötti magyarországi tartózkodása alatt Utazások
története című világkrónikájában részletesen leírta a Budán található
török épületeket, köztük az akkori nevén a Zöld oszlopos fürdőt is. "A
Jesil direki ilidse: Bebbag-Chane külvárosban van a Duna partján nyolc
boltíve fölött magas kerek kupola van, cseréppel fedett lévén, benne
vízmedence van, amelynek kerülete kétszáz lépés... A nyolc boltív alatt
hánefi medence van... Kupolájának négy sarkát deszkazsindely fedi. Egy
zöld oszlopa van, azért nevezik zöldoszloposnak".
A fürdő a XVIII. század folyamán csipkerózsika-álmát aludta. Az
Európában ekkor uralkodó felfogás a fürdést ártalmas tevékenységnek
tartotta. Változást a felvilágosodás hozott, és - ahogy ez nálunk más
dolgokban is megtörtént - itt is felülről érkezett.
A Helytartótanács felszólította a budai városi tanácsot a leromlott
állapotú fürdő rendbehozatalára, amire 1794-1795-ben került sor. Schmall
szerint ekkor épült a Duna felőli szárny földszintje, ennek viszont
ellentmond az, hogy az 1831-es alapozási rajzon és földszinti alaprajzon
a teljes dunai oldal új épületszárnyként van megjelölve. Inkább a fürdő
bejárat előtti szárny épült ekkor az északi oldalon.
A fürdő bővítésének ügye folyamatosan napirenden volt. 1799-ből és
1805-ből van adat építésre. A fürdő dél felé való terjeszkedését
1810-ben a 70 öles Malmerics-telek megvásárlása készítette elő. Az
események rendkívül lassan haladtak, csak 1826-ben kérték fel ifj.
Kimnach Lajost a fürdő-kibővítés terveinek elkészítésére, majd csak
1829-ben folyamodtak a Helytartótanács hozzájárulásához. A megbízást
mégsem Kimnach, hanem ifj. Dankó József kapta meg, aki 1831. október
15-én szignálta terveit.
Az 1838-as árvíz idején földszinti helyiségei víz alá kerültek, de a
szerkezeti részekben kár nem keletkezett.
A Kiegyezés idejére (1867) a fürdők közötti verseny kiéleződött.
Heinrich Nepomuki János Ybl Miklóssal jelentősen kibővíttette a
Rácfürdőt. Viszont annak ellenére, hogy az elavuló kádfürdőket
fokozatosan kőfürdőkre cserélték fel, a Rudas fürdő általános állapota
leromlott. 1866-ban a város házikezelésébe vette, mert az utolsó bérlő
csődbe ment és az új pályáztatás eredménytelennek bizonyult. Egy rövid
tisztasági felújítás idejére bezárt a fürdő és csak 1866. május 16-án
nyílt meg újra.
A fürdővel kapcsolatos teendők intézésére megalakult a Rudas fürdői
házibizottmány.
A Rudas fürdő Gellért-hegy felőli oldala észak felé, 1890 körül
(a kép bal oldalán lévő épületek ma már nem léteznek)
1867-ben Staffenberger Anna és gyermekei,
Staffenberger Ede, Nándor és Anna felajánlották megvételre a budai
tanácsnak az 560-as számú, 299 öles telket 3 melegvíz-forrással, 4
lakásos házzal 14.000 Ft-ért. A konkurencia azonban gyorsabbnak
bizonyult, a Rácfürdő tulajdonosa, Heinrich Nepomuki János frissen
megválasztott budai városi tanácstag megvásárolta. A tanács megpróbálta
elérni, hogy Heinrich a telket engedje át a városnak, de sikertelenül
jártak. Ekkor a tanács Heinrich ellen vizsgálatot indított annak
kiderítésére, hogy képviselőként nem élt-e vissza helyzetével. A
vizsgálat a hiányzó iratok miatt eredménytelenül zárult.
A Rudas fürdői házibizottmány javaslata alapján a tanács 1869. december
3-án a Staffenberger telek kisajátítása mellett döntött. Heinrich a
döntést sikeresen megfellebbezte, mert az érvényben lévő, a
kisajátításról szóló 1868. évi 56. tc. nem tette lehetővé az ilyen
jellegű közcélok miatti kisajátítást. Ekkor a gazdasági bizottmány
javaslatára - a megnövekedett forgalomra való hivatkozással - a
Heinrich-telken keresztül utca nyitását tervezték. A budai közgyűlés
1870. április 25-én kérte a kereskedelmi minisztertől a tervezett
utcanyitás miatt a kisajátítási eljárás megindítását. Heinrich a
kisajátítást már csak késleltetni tudta, de megakadályozni nem. 1874.
április 13-án, hét évi küzdelem után 25.000 Ft kisajátítási összegért
jegyezték be, immár Budapest főváros részére a tulajdonjogot. Ezért
alakult ki a Döbrentei utcát a rakparttal összekötő Forrás köz, amely
csak az 1950-es években szűnt meg, helyére épült a jelenlegi előcsarnok.
A Rudas fürdő és környezete 1893 körül
1875. október 8-án a házibizottmány javasolta a fürdő
kibővítését a Heinrich-féle telken nyitott utcáig kádfürdőkkel, az utca
túloldalán pedig gőzfürdővel.
A házibizottmány 1876 január 16-i ülésére az építési program
elkészítéséhez meghívták Ybl Miklóst, aki programkészítés helyett
külföldi gőzfürdők berendezéseinek tanulmányozása után vázlatok
készítésére ajánlkozott. A tanács január 17-én megbízta Yblt előzetes
vázlat és költségvetés készítésével, aki már április 18-án bemutatta a
kért terveket és a költségvetést.
Hat új épületcsoportot tervezett:
1. férfi gőzfürdő a fürdőtől északra a Séta téren;
2. női gőzfürdő a Heinrich- és Major-féle telkeken;
3. a régi épületekkel összekapcsoló kolonnád;
4. toldalék épület a Rudas fürdőhöz;
5. gépház a vízmedencével;
6. két emeletes vendégház a Hegyi-féle telken - ez utóbbi kettő a
Döbrentei utca túloldalán.
A szükséges kisajátításokkal a költségek 662.780 Ft-ot tettek volna ki.
A házibizottmány, a pénzügyi bizottság és a tanács is a Hegyi-féle telek
kisajátítását kivéve a tervet támogatta, de az 1876. július 14.
közgyűlés elutasította. A terv támogatói a belügyminiszterhez fordultak,
aki többször is sürgetőleg kért felvilágosítást arról, hogy a fővárosnak
mi a szándéka a kisajátított, de 1874 óta parlagon heverő
Heinrich-telekkel.
A fürdő szomszédságában lévő telekrész beépítéséhez új tervek
készítésére a Mérnöki Hivatal utasíttatott, amelyek Ybl Miklós építész
tervezete alapján készültek el 1879 márciusára. A terveket és a
költségvetést a közgyűlés 1879. augusztus 22-i ülésén hagyták jóvá. A
kiviteli terveket ellenőrző középítési 7-es bizottság ülésén felzúdulás
történt a fürdő épület dunai homlokzatának dísztelen volta miatt, ezért
a Mérnöki Hivatallal új homlokzatot terveztettek.
A 26 tengelyesre növekedett dunai homlokzat új díszítése is az Ybl
tervezeten alapult, annak egyszerűsített változata, ugyanis a két
rizalit nem 5, hanem csak 3 axisos lett. A Forrás köz felőli új
homlokzat 10 tengelyes.
Az elbontott félköríves melléklépcső helyén az új épületrészben kétkarú
melléklépcső készült. Ez ma az épület főlépcsőháza. Miután a terveket
1880 januárjában a Fővárosi Közmunkák Tanácsa is jóváhagyta, és
márciusban megtartották a vállalkozók között az árlejtéseket. A
kivitelezés április elején indult Hofbauer János városi mérnök
vezetésével a házibizottmány felügyelte alatt. Az alap kiásásánál több
új forrás tört fel, és rengeteg régi falat találtak, emiatt erősebb
alapokat kellett építeni. Június 19-én elérték a falkoronát, és
következő év elejére az épület elkészült, 1881. április 11-én adták ki a
használatba vételi engedélyt.
1880. március elsején a toldalék épület kivitelezésének megkezdése előtt
a társas vagy közös fürdőnek használt török fürdőt be kellett zárni,
mert a boltozatról nagyobb darabokban potyogott a vakolat. A Mérnöki
Hivatal a fürdőt megvizsgálta, és megállapította, hogy a "bolt ívek
kapocsvasai a nedves gőzök befolyása következtében tökéletesen
megsemmisültek".
Alt Rudolfnak a fürdő belsejét ábrázoló, 1860-ban készült metszetén is
már csak a vonóvasaknak a csonkjai látszanak. A jelentés a továbbiakban
így folytatódik: "Miután a jelenlegi rudasfürdő közfürdője mely a
történelmi adatok szerint Szokolli Mustafa basa által 1566-1579 években
alapíttatott, kiterjedésére és helyes korszerű kivitelére nézve
hazánknak a török uralom idejéből fennmaradt úgyszólván legértékesebb
építészeti mű emlékét képezi, jegyzett hivatal elodázhatatlan
kötelességének tartotta nevezett fürdő styl szerű és alapos
helyreállítására vonatkozó terveit és költségvetését elkészíteni".
A javaslat szerint bontásra kerülne a kupola feletti ruhaszárító padlás
és az utólagos térelválasztó falazatok. Helyreállítanák az eredeti
világítási és szellőzési rendszert. 113 világítónyílást és 310
szellőzőnyílást helyeznének el a 8 cm vastag betonrétegre fektetett, 4
cm vastag portlandcementtel burkolt kupola felületén. A belső falak és a
kupola cementvakolattal lennének ellátva, és helyreállítanák a boltozat
vonóvasait. Ezen kívül szükséges öltöző kialakítása, ami eddig nem volt,
továbbá langyos és hidegvizű medencék felállítása. A költségvetés 7342
Ft-ot irányoz elő.
A tanács Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi miniszterhez fordult,
egyrészt kérte, hogy a Műemlékek Ideiglenes Bizottságával a terveket és
a költségvetést vizsgáltassa felül, másrészt anyagi támogatást kért az
országos alapból a 'stylszerű' helyreállításhoz.
Henszlmann Imre a bizottság véleményét 1880. április 19-i levelében
foglalta össze. A fürdőt a bizottságtól a helyszínen Steindl Imre,
Schulek Frigyes és Szumrák Pál tekintette meg. Véleményük szerint a
tervek a 'stylszerűség' igényeinek megfelelnek. Kérik, hogy a sztalaktit
boltozatok változatlan formában maradjanak meg. Javasolták, hogy a déli
oldalon lévő patkó alakú ablakot és a kupola hatszögű nyílásait színes
üvegekkel lássák el. Az újonnan készült vonóvasakat a fejezetek
megrepedését elkerülendő ne fúrják át, hanem abronccsal rögzítsék a
fejezetek köré. Ezen javaslatok finanszírozására kérik a minisztert,
hogy az országos alapból 500 Ft-ot utaljon ki. Trefort a kérésnek
természetesen eleget tett.
A terveket 1880. július 9-én kelt levelében a Fővárosi Közmunkák Tanácsa
is egyetértőleg támogatta, de javasolta egyúttal, hogy a kupola cement
rétege fölé kellő vastagságú ólomlemez borítás kerüljön. A tanács
magáévá téve mind a Műemlékek Ideiglenes Bizottsága, mind a Fővárosi
Közmunkák Tanácsa javaslatait, és 1880. július 15-én elrendelte a közös
fürdő helyreállításának megkezdését Hofbauer János irányításával.
Az építkezés a szárítóhelyiség átköltöztetésével kezdődött, hogy
megkezdhessék a fedélszék bontását. Októberben már Trefortot kérték az
500 Ft támogatás átutalására. A kupola végül mégsem kapott ólomlemez
burkolatot, mert tetemesen megnövelte volna a költségeket.
Cementborítását Glässli Károly, a cementezés feletti bádogot és a kupola
félhold csúcsdíszét pedig Haszmann János készítette.
Az építési iratokból nem derül ki, hogy mi késztette Hofbauert arra,
hogy az opeiont lezárja, és a helyére csúcsdíszt tegyen, amivel az
eredeti elképzelésekkel ellentétben a fürdő eredeti világítását
szüntették meg. A pillérek fejezeteinek egy részét műkőből készült
fejezetekkel cserélték ki, a kevésbé sérült darabokat portland cementtel
javították.
1881. áprilisában a török fürdő felújítása is elkészült. Az 1881.
decemberében elkészült költségösszesítés szerint a toldalék épület 5866
Ft-ba, a török fürdő 10260 Ft-ba került. A felújítás befejezése után a
tanács a fürdőről Klösz Györgynél 10 darab fényképet rendelt.
A Rudasfürdő téri ház bontása, 1896 után
Várkert rakpart az egykori Rudasfürdő tértől nézve
Barna Zsigmond, a házibizottmány elnöke tervezetet
dolgozott ki a Rudas fürdő továbbfejlesztéséhez szükséges lépésekről,
amelyet 1880 júliusában terjesztett a tanács elé. Javasolta a fürdő
legértékesebb részének, a török kori társasfürdőnek gőzfürdővé való
átalakítását. A javaslat alapján a Mérnöki Hivatal elkészítette a
gőzfürdő és az új társas fürdő terveit 1881 márciusában.
A gőzfürdő "magában foglalná a jelenlegi török fürdőt, mint melegvíz
medencét, az udvart mint langyos víz medencét és társalgó termet, ezen
kívül gőz, meleg légkamrákat, tágas hidegvíz medencét és külön leszárító
helyet. ... öltöző fülkék az első emeleten helyeztetnének el. A török
fürdő gőzfürdővé alakítása miatt új közös fürdő építése szükségeltetik a
szegényebb néposztály részére a Heinrich-féle telek évek óta parlagon
lévő részén.
Az új társasfürdő előcsarnokból, 2 öltözőből, 2 fürdőből, pénztárból és
pénztárosi lakásból áll. Októberben a tervezet kiegészült az
Ockenfuss-telken lebontandó ház helyén épülő tiszti lakóépülettel és
mosókonyhával. A hivatal ekkor már a népfürdőként említett közös fürdő
részlettervein dolgozott. Az építkezés megindításának elhúzódásához
hozzájárult, hogy a környék rendezési tervét a Fővárosi Közmunkák
Tanácsával csak 1883 márciusában sikerült egyeztetni. A közgyűlés 1884.
június 11-én 386-os számú határozatában adott felhatalmazást a gőzfürdő,
népfürdő és gazdasági épület felépítésére. Az építés vezetésével ismét
Hofbauer János bízták meg.
Az 'árlejtések' megtartására csak decemberben került sor. Az építkezés
az Ockenfuss-ház bontásával és a népfürdő építésével indult.
A gőzfürdő építéséhez bevételkiesés elkerülése miatt csak a népfürdő és
a gazdasági épület 1885. szeptember-októberi befejezése után fogtak
hozzá. A népfürdő lényegében a még az 1881-ben készült tervek alapján
épült fel. A téglabetétes homlokzatokon egy kisebb jelentőségű
változtatás történt a sarkok armirozásának módjában. A belső kialakítás
tükör szimmetrikus, a két szélén külön férfi és női fürdő, a téglalap
alakú medencék sarkainál négy oszlop tartotta a boltozatot.
A gőzfürdőt is az 1881-ben megfogalmazott program szerint építették át.
Az átalakítás kizárólag a kisudvar körüli szárnyak belsejét érintette, a
Gellért-hegy felőli homlokzaton, a falépcső építésével összefüggésben,
egy nagyméretű kerek ablakot alakítottak ki. Fülledt, sejtelmes,
keleties stílusa teljesen különbözött a népfürdő nyugodt
kiegyensúlyozott klasszicizáló jellegétől. Különösen erősen érvényesült
a kisudvar helyére épített két helyiségnél, a langyos medencénél és a
tyúkszemvágó teremnél. A két helyiség alapozásánál derült ki, hogy az
udvar nyugati falának nem volt alapozása. Padlóját állítólag Aquincumból
hozott piskóta formájú római kori csempével burkolták.
Az udvar körüli szárnyakat alaposan átépítették. Elbontották a
klasszicista főlépcsőházat, helyén kétkarú lépcső és egy átjáró épült.
Nyugati szárnyában a Neuschloss és Marczel cég által készített gazdagon
faragott falépcső állt, amelyen keresztül lehetett az emeleti öltözőket
megközelíteni. 1886. május 15-én nyitották meg.
Barna Zsigmond 1880-ban készült fürdő fejlesztési javaslatában már
szerepelt a közösfürdő folytatásaként építendő uszoda gondolata. Az
építkezéshez szükséges két teleknek a megszerzése elhúzódott. 1885
márciusában a Döbrentei utca 62., 2130-as helyrajzi számú ház
tulajdonosa Major József ügyvédjén keresztül 7000 Ft-ért megvételre
ajánlotta fel 57,5 öles telkét, amelyen egy gyógyforrás is található a
fürdő további bővítéséhez. Az ajánlatra a Rudas fürdői házibizottmány a
következő javaslatot terjesztette elő a tanácsnak: "...ámbár a
megvételre felajánlott ingatlanra az előadottak szerint a fővárosnak
jelenleg szüksége nincs ... idővel a fürdő kibővítésére
elkerülhetetlenül szükséges lehet, s akkor ...sokkal nagyobb áldozatok
árán lesz megszerezhető".
A népfürdő alapozása miatt düledező ház felújítási
költségei részben a várost terhelnék, ezért ha Major elfogadja 6000
Ft-ért meg kell váltani és le kell bontani.
A tanács a házibizottmány javaslatát elfogadta, és a közgyűlés elé
terjesztette, ahol az 1885 május 6-i ülésen a 373. számú határozatban
jóváhagyták. A Döbrentei utca 64. 2129 helyrajzi számú ingatlan
megvásárlása 1891-ben következett. A közgyűlés által 392-es számon
jóváhagyott tanácsi előterjesztésben 15.000 Ft-ért vásárolták meg
Felderer Máriától a 79 öles telket.
1891-ben a török fürdő keleti oldalához épített kőfürdők falazata
megdőlt, szükségessé vált az udvaron keresztirányban fallal való
megtámasztása. Mivel ezeknek a kőfürdőnek nem volt előtere, felmerült a
nagy udvar vasszerkezetű üvegtetővel való lefedésének gondolata, amit a
közgyűlés 551/1891 számú határozatával jóvá is hagyott. A terveket a
Schlick-féle gépgyár készítette el.
Utóbb a házibizottmány javaslatára mégis inkább úgy döntöttek, hogy az
udvarnak csak a kőfürdők előtti részét fedik be, ugyanakkor a kétszintes
árkádot is beüvegeztetik. A terveket ennek megfelelően módosították, és
az év végéig elkészült az üvegezés, és egy keresztirányú támfal is.
A házibizottmány javasolta a két telek egyesítését, és azon uszoda
építésének előkészítését. A tervek elkészítésre a Mérnöki Hivatalt
kapott megbízást 1892. februárjában. Egyúttal a tervezéssel megbízott
Bauer Henriket Bécsbe küldték, hogy a nemrég elkészült bécsi uszodát
tapasztalatszerzés céljából megtekintse.
A műleírásból és 3 lapból álló első tervsorozat 1892. szeptemberében
készült el. A kedvezőtlen telekadottságok miatt az uszoda a bejárata a
népfürdőn keresztül nyílik, középen szabályos alaprajzú medencével,
medence körül kétszintes karzat, amelyre két lépcső vezet, karzaton
öltözőkkel, az épületet vasszerkezetű középen nyitható tető fedi. A terv
koncepciója a tetőzetet leszámítva nem változott. A középítési 7-es
bizottmány a vasszerkezetű tető kialakítását aggályosnak tartotta, mert
az uszodában a korrózióval fokozottabban kell számolni, ezért a terveket
átdolgozásra visszaadták a hivatalnak. A módosított tervek 1893.
februárjában készültek el, "a középen nyitható vasszerkezetű fedél
teljesen mellőztetett és helyette vasgerendák közötti cementboltozatok
alkalmaztattak, melyek a forrásvíz lecsapódó gőzeinek a legbiztosabban
fognak ellenállni".
Az emeleti alaprajzon a medence helyén látható dekoratív kazettázás az
új mennyezetet ábrázolja. A 110.000 Ft költség előirányzatot és a
terveket a 1893. június 28-i közgyűlésen 707/1893 számú határozattal
jóváhagyták. A tanács az uszoda befejezésének határidejét 1894. november
1-re tűzte ki, és az építés vezetésével is Bauer Henriket bízta meg.
1894 februárjában kezdték meg a kivitelezést. Az uszoda a módosított
határidőhöz, 1895. június 1-hez képest is késéssel, csak július végére
készült el. A késedelem oka, hogy a medence alapozását elrontották, nem
megfelelő anyaggal és nem megfelelő vastagságban készült, ezért
átszivárgott rajta a talajvíz. A medence oldalfalát és fenekét le
kellett bontani, hogy az új alapozás elkészülhessen.
A kivitelezés idejére a népfürdőt bezárták, mert az uszoda építése miatt
át kellett alakítani. Korábbi lépcsőháza helyére került az uszoda
előcsarnoka, ezért a lépcsők a korábbi öltözők helyére kerültek. A dunai
homlokzat 1895. április 22-i keltezésű kiviteli terven néhány változást
eszközöltek a népfürdő homlokzatán is.
A középső nagy ablak parapetje az uszodai ablakok parapetjével azonosra
lett átalakítva, és a szélső tengelyben az ablakok felett két kisablakot
alakítottak ki. A rizalit feletti tetőkiugrás viszont nem került
kivitelre.
Az uszoda belsejét gazdag és színes dekoráció díszítette. A medence
majolika burkolatát és az oldalfalak majolika párkányzatait a
Fischer-féle porcelán gyár szállította.
Az uszoda befejezése után, mint a török fürdő felújításánál a Mérnöki
Hivatal javasolta, hogy Klöszt vagy Erdélyit kérjék fel fényképek
készítésére az uszodáról. Ezúttal pénzhiány miatt elutasították a
javaslatot, bár Klösznek van egy ebből az időből származó fotója.
1892. januárjában a Fővárosi Mérnöki Hivatal elkészítette az újonnan a
fürdőhöz csatolt telkek szabályozási tervét. A Duna felöli oldalon a
szabályozási vonal megegyezik a Varásdy Lipót által 1869-ben kijelölt
vonallal, az 1832-ben épült szárnyépület és az 'Aranybárány'-ház közötti
egyenes mentén alakult ki. Ugyanakkor megkezdték a Gellért-hegy lábához
épült házsor elbontását is, az elkövetkező évtizedben a fürdő
épülettömbje kiszabadul a szűk utca-rendszerből.
A XIX. század végén megkezdődtek az Erzsébet-híd építésének előkészítő
munkálatai. A híd megépülésétől a város azt remélte, hogy a fürdő
forgalma jelentősen nőni fog, ugyanis a látogató közönség jelentős része
nem Budáról, hanem Pestről érkezett. A pestiek számára viszont csak a
csavargőzös, vagy a Lánchídtól induló konflisjáratok tették elérhetővé a
fürdőt.
A híd vonalának kialakítása -lévén, hogy túl közel áll a fürdőhöz-
viszont éppen a fürdő fejlődésének gátjává vált, amit a fürdő 20.
századi története is bizonyít.
A városvezetés nem láthatta ezt előre, az 1899 november 28-i közgyűlésen
a fürdő fejlesztésére 121.162 koronát szavaztak meg: "Tekintettel arra,
hogy az eskü-téri híd felépítése következtében a Rudas fürdő jelenlegi
állapotában fenn nem tartható, valamint tekintettel arra, hogy az új híd
építése folytán a Rudas fürdő látogatottsága előreláthatólag igen
jelentékenyen fog emelkedni, a közgyűlés a pénzügyi és gazdasági
bizottmány, nemkülönben a tanács javaslata alapján elhatározza, hogy a
Rudas fürdőnek megfelelő újjáépítése és kibővítése iránt a tárgyalásokat
haladéktalanul megindíttassanak, s ehhez képest utasítja a tanácsot,
hogy a vonatkozó terveket és költségvetést készíttesse el és még oly
időben terjessze be, hogy az építkezés lehetőleg még az eskü téri híd
használatba vétele előtt befejezhető legyen.
Az előkészületek első lépése az úgynevezett 'Aranybárány' fogadó
kisajátítása volt. Ekkor a kisajátítási szabályok már sokkal kedvezőbbek
voltak a fővárosra nézve. Egy éven belül sikerült egyezségre bírni az
utolsó tulajdonost, Fried Máriát, hogy az 1895 januárjában vásárolt
100,8 öles ingatlant 140.000 koronáért engedje át a fővárosnak. A
tanács által 1900 december 17-én jóváhagyott egyezség alapján az új
tulajdonost már december 28-án feljegyezték a betétben is. Ez volt az
utolsó lépés Döbrentei tér, Gellért rakpart és Hegyalja út által
határolt telektömb egyesítésére. A telektömb mérete a későbbiekben már
csak egyszer változott meg, 1943-ban az ásványvízüzemhez toldott
töltőcsarnok építésekor.
Az 'Aranybárány'-t jó állapota miatt a korábbi gyakorlattól eltérően a
tanács nem bontatta le. Az épületet Wieser Ferenc 1862 decemberében
készült tervei alapján építtette Pexa Lajos. Wieser a korábbi 4
tengelyes emeletes alápincézett épületet, amely a telek Gellért-hegy
felőli oldalán állt teljes egészében megtartva a telket körbeépítette.
Pexa Lajos néhány évvel később, 1869-ben 2. emeletet építtetett rá Medek
Vince tervei alapján. Ekkor készültek a dunai homlokzat 1 és 2. emeleti
erkélyei is.
Szakítva azzal a korábbi gyakorlattal, hogy a fürdő terveinek
elkészítésével a Mérnöki Hivatalt bízzák meg, hosszas előkészületi
munkálatok után a tanács a Sáros fürdővel együtt készítette el a Rudas
építési programját és nyilvános pályázatot hirdetett 1903. december
3-án.
A programban kikötötték, hogy a török fürdő és az uszoda feltétlenül
megtartandó, a gépház és a gazdasági épület lebontandó, helyettük az
'Aranybárány' ház helyén építendő új épület.
A vázlattervek beadásának határideje 1904. június 3-a volt. A
bírálóbizottság a nagyszámú pályázó közül Tőry Emil, Hültl Dezső, Pártos
Gyula és a Vágó József-Vágó László építészpáros tervét díjazta. A két
fürdő pályázatának sorsa innentől kettévált. A Gellért fürdő szűkebb
körű pályázatát előbb írták ki és ez döntő jelentőségűnek bizonyult.
Csak három évvel az első pályázat után 1907. május 6-án kapták meg a
díjazottak az újabb felkérést. A második pályázaton Hültl Dezsőt
hirdették ki győztesnek. Megbízó levelének tervezetét még 1911-ben
elkészítették, de az I. Világháború kitörése miatt a Rudas fürdő
kiépítése lekerült a napirendről, minden anyagi eszközt az időközben
elkezdett Gellért fürdő építésére fordítottak.
Az 'Aranybárány' épülete a teljes elbontást elkerülte, de később kétszer
is jelentősen átalakították.
1916 április 12-én a Tanács ülésén jóváhagyott határozat alapján az
'Aranybárány' épületét ásványvízpalackozó üzemmé alakították át. A
főváros ugyanis a Fővárosi Közmunkák Tanácsától még 1903-ban megkapta az
Erzsébet híd budai hídfőjének építése miatt kisajátított Propeller
szálló helyén feltörő Hungária forrást, amelyet palackozva is forgalomba
kívánt hozni. Az átalakítás elsősorban a földszintet érintette, mert ott
helyezték el a töltőgépeket. A lépcsőházat lebontották, helyére nagyobb
méretű háromkarú lépcső került. Lecserélték az összes ajtó és ablakot,
és teljesen új fedélszéket építettek. A földszint szűkösnek bizonyult,
mert 1918-ban az épület déli vége elé egy toldalék épületet kívántak
építeni, de ez anyagiak hiányában elmaradt.
A második átalakításra is azután került sor, hogy 1935-ben ismét
eredménytelenül próbálkoztak a fürdő pályázat útján való átépítésével.
Pázmándi István az átalakítás első terveit 1941-ben készítette el és a
teljes épülettömb gyökeres külső átalakítását tervezte.
A Gellért-hegy és a Duna felőli oldalon a népfürdőig az eredeti
homlokzatok helyett 'klasszicizáló' homlokzat architektúra készült
volna. A tervet azonban a Fővárosi Közmunkák Tanácsa elutasította.
A módosított terveket 1944 legelején hagyták jóvá, és még abban az évben
átépítették a népfürdő homlokzatával együtt. Lebontották a 2. emeletet
és az épületből két axist, az épület elé részben ennek helyén kétszintes
(pince, földszint) félköríves vasbeton töltőcsarnok épült. Az
ásványvízpalackozó épülete kisebb átalakításoktól eltekintve jelenleg is
ezt az állapotát őrzi.
Az írás megjelent a dr. Komárik Dénes tiszteletére kiadott
építészettörténeti tanulmánykötetben.
A fürdő Duna felőli homlokzata 1920 körül