Az első világháborúban győztes antanthatalmak elsődleges célja Németország és a háborúban vele szövetséges országok alapvető meggyengítése volt, ezen felül céljuk volt a jelentős háborús jóvátétel követelése, valamint a soknemzetiségű nagyhatalmak egységének megtörése is, mint amilyen az Osztrák–Magyar Monarchia vagy az Oszmán Birodalom volt. A döntéshozók a magyarokkal szembeni Európa-szerte létező ellenséges hozzáállást sem tudták figyelmen kívül hagyni.
A világ egyik első olyan térképe, amelyen a népesség nemzetiségek
szerinti eloszlását a népsűrűség figyelembevételével ábrázolták.
A "szerződést" diktáló nagyhatalmak közül az Amerikai
Egyesült Államok sosem ratifikálta azt. Lengyelország jóval később,
1930-ban ratifikálta a békeszerződést. Nagy Britanniában és
Franciaországban is erős ellenállás kísérte a ratifikációt. A francia
parlamentben a békeszerződés ratifikációját előadó Guernier csak azzal
ajánlotta a véglegesítést, hogy a Millerand-féle kísérőlevél (amelyet a
magyar kormány Fouchet-jegyzék néven kapott meg) lényeges módosításokra
és enyhítésekre ad módot. Margain képviselő erre leszögezte, hogy a
kísérőlevél önmagában bizonyítja a szerződés megalapozatlan voltát.
Briand francia miniszterelnök és külügyminiszter pedig ugyanitt
elismerte: a magyar határok meglehetősen önkényesen lettek megvonva. A
határ bizonyos érdekeket sért, és bizonyos kiigazításokra lesz szükség.
Az angol parlamentben 1920. március 25-én Captain Elliot, 30-án pedig a
felsőházban lord Newton, viscount Bryce, lord Montagu, lord Sydenham,
lord Weardale, marquess of Crewe szólaltak fel Magyarország érdekében.
1921 májusában még mindig a ratifikációs viták voltak napirenden, amikor
hatvan képviselő petícióban követelte a szerződés ratifikálásának
megtagadását. A ratifikáció végül csak a Millerand-kísérőlevél létezése
miatt került elfogadásra.
A magyar külpolitikát a második világháború végéig egyértelműen a
határrevíziós törekvéseknek rendelték alá, a vezető politikában a
„mindent vissza” hívei többségben voltak a kompromisszumra is
hajlandókhoz (például a székely-magyar korridort követelőkhöz) képest.
Horthy azonban óvatosan közelítette a kérdést, és az apró lépésekben, de
mindenekelőtt Anglia segítségében bízott. Az ország hangulatának
felidézésére:
Megnyomorították a németet, a bolgárt és törököt is. De... azoknak levágták egy-egy ujját, a magyarnak pedig kezét, lábát
- Horthy Miklós
A Területvédő Liga népgyűlése a Petőfi téren a békeszerződés aláírása ellen,
1920. májusa
(Kép: Vasárnapi Ujság, 1920. május 23.)
A Területvédő Liga tüntetése a békeszerződés aláírása ellen június 3-án és 4-én
1. dr. Karafiáth Jenő, volt államtitkár, a Liga elnöke, a megkoszorúzott
Honvéd-szobor előtt beszél a budai Várban.
2. Négy székely leány megkoszorúzza a Honvéd-szobrot
3. A könyörgő istentisztelet után a tömeg távozik a bazilikából
(Forrás: Képes Krónika, 1920. június 15.)
1920. június 4-én hűvös volt és fújt a szél. Az
üzletek bár délelőtt 10-ig kinyithattak volna, de aznap délelőtt szinte
senki se nyitotta ki a boltját. Az egész város gyászolt. Aznapra
szesztilalmat rendeltek el, és egyetlen fővárosi színházban sem
tartottak előadást, a mulatók zárva voltak. A hivatalok, bankok
munkaszüneti napot tartottak, a tőzsde zárva volt. A villamosok 10
órakor megálltak, s 10 percen át álltak, de a vonatok is megálltak
országszerte 5 percnyi időre. A harangok az egész ország területén
megszólaltak 10 órakor, figyelmeztetve a magyar nemzetet arra a
csapásra, amelyet rá Párizsban mérnek.
És bár tanítási nap volt az iskolákban, a tanárok a tananyag leadása
helyett a diktátum igazságtalan voltáról tartottak előadást. Sokuk sírva
beszélt a diákokhoz.
Így írtak az újságok aznap:
Népszava: "A kávéházak és vendéglők is lezárt redőnyökkel tüntettek.
Tíz órakor megálltak a villamosok".
Az Este: "A vasredők némasága, a megszűnt üzleti, kereskedelmi élet
jelzi ma Budapest utcáin, hogy mi történik Versaillesban".
A megtartott néma tüntetés résztvevői - köztük az elszakított
területekről elüldözött emberek - fél 9-kor gyülekeztek a Millenniumi
Emlékműnél, Árpád vezér szobránál. A menet 9-kor indult el, elől az
Erdélyből, mögöttük a Felső-Magyarországról és a Dél-Magyarországról
elüldözöttek tömegeivel.
Négyes sorokban haladtak a különböző beosztású emberek; köztisztviselők,
erdészek, bányászok, oktatók, szolgák és cselédek, vonatlakók és
tömegszálláson élők, asszonyok, gyerekek, népviseletbe öltözött emberek.
Tábláikon olyan feliratok szerepeltek, mint "Erdély hontalan fiai és
leányai követetelik vissza békés otthonukat!", "Az otthonából
kiűzött tizenkétezer vagonlakó tiltakozik a békeszerződés ellen!".
A tömeg az Andrássy úton vonult végig, majd amikor a
Bazilikához ért, megkondultak a harangok. E harangzúgás a főváros összes
templomában megszólalt, amelyek fél órán keresztül hangoztak.
"A mise alatt alig maradt szem szárazon és gyakran hangos zokogás
vegyült a halk zsolozsmákba" - írja Az Est.
A szentmise után, a Boldogasszony anyánk és a Himnusz eléneklését
követően a tömeg csendben, hangtalanul elindult a Vilmos császár úton
(mai Bajcsy-Zsilinszky út) és
a Kossuth Lajos utcán át, hogy a Petőfi szobor elé vonuljon. Szónoklat
ott sem hangzott el, s a megrendítően néma tüntetés e helyszínen be is
fejeződött. A Pesti Hírlap szerint a főváros közössége a tüntetésen
minden szónál és és tettnél lélekemelőbben fejezte ki mérhetetlen
gyászát és bánatát.
Az
Egyetemi-templomban,
a
Kálvin téri
református templomban, a
Deák téri
evangélikus és a
Hold utcai unitárius templomban
is összegyűltek a haza elvesztét gyászolók, meghallgatták a megindító
beszédeket. Ezek arról szóltak, hogy a magyarság ősereje a történetek
ellenére sem törik meg, s hogy döntéshozók az emberi poklok minden
gonoszságának és szenvedésének ránk zúdításával köszönik most meg, hogy
magyarok évszázadokon át védelmezték a nyugati műveltség határait.
Június 4-én a nemzetgyűlés is ülésezett volna, de az elnök, aki
megnyitotta az ülést, azt indítványozta, hogy az ország szétdarabolását
kimondó békeszerződés miatt ne tartsák meg az ülést. A nemzetgyűlés
tagjai a helyükről felállva percekig tapsoltak amikor Rakovszky elnök
elmondta rövid beszédét: "A
kényszer hatása alatt ezt az úgynevezett békeszerződést aláírjuk, de
lehetetlen dolgokra senki sem kényszeríthet. Ez a szerződés ugy
erkölcsi, mint anyagi tekintetben olyan lehetetlenségeket tartalmaz,
amelyek meg nem valósithatók. Minden igazságtalanság, követtessék el
egyeseken vagy nemzeteken, megbosszulja magát és minden
igazságtalanságnak megvan az a mélységes megtorlása, hogy belőle a jónak
bőséges forrása fakad. A tőlünk elszakított országrészeknek pedig azt üzenjük:
Ezeréves együttlét után válnunk kell, de nem örökre. E pillanattól
kezdve minden gondolatunk éjjel-nappal, minden szivdobhanásunk arra fog
irányulni, hogy régi dicsőségben, régi nagyságban egyesülhessünk velük
és amikor őket a búcsúnál még egyszer szívünkhöz szorítjuk, szíveink ugy
egybeforrnak, hogy azokat semmi erőszak, semmi hatalom elválasztani nem
tudja”.
"Hadüzenet béke formájában” – idézték a lapok az egyik parlamenti
képviselő szavait a nemzetgyűlés üléséről.
A Területvédő Liga tiltakozó rendezvénye (kép: Képes Krónika, 1920. május 25.)
Aznap a megszállt vármegyék követei is Budapesten tiltakoztak a
párizsi döntés ellen: a
Pesti Vármegyeháza közgyűlési termében gyűltek
össze, ahol elcsukló hangon Bars megye alispánja közölte, hogy Magyarország
népe soha nem fogja békeszerződésnek elismerni az aláírt okmányt.
Háromszék megye követe terjesztette a testület elé azt a kiáltványt,
amelyet a világ népeihez kívántak eljuttatni a magyarokat ért
igazságtalan döntésről, a dokumentumot az aznapi budapesti ülésen fel is
olvasták. Ennek a zárósorai hűen kifejezik, mit érzett, gondolt, hitt és
mekkora fájdalmat élt át ezen a napon minden magyar ember: "A Magyarországra oktrojált béke ellen utolsó csepp vérünkig, utolsó
leheletünkig küzdeni fogunk. (…) Ide hallgassatok, világ népei:
Megfogyva bár, de törve nem, él még a magyar nemzet. Nem csügged, bízik
ősi erejében és a Ti meg nem rontott lelketek élő igazságérzetében,
őseink szent emlékére, a ma élő generáció becsületére és utódainknak
tartozó kötelességünkre ünnepélyesen megesküszünk, hogy Magyarországnak
tőlünk elszakított kétharmadát, azt a földet, amely elvitázhatatlaul a
mienk, vissza fogjuk szerezni. Vezéreink a honfoglaláskor
vérszerződéssel vették birtokukba ezer évvel ezelőtt Magyarországot. A
vérszerződés azt a kötelezettséget rótta ránk, hogy hazánkat, ha máskép
nem lehet, vérrel is, vassal is megtartsuk utódaink számára. Meg fogjuk
tartani, az Isten minket úgy segéljen!”.
Tüntetések a békediktátum ellen
1. A Vigadó tér környéke, mialatt odabent a tiltakozó gyűlés folyt.
2. Az Ébredő Magyarok Egyesülete megnyitja a tüntető menetet.
3-4. A Területvédő Liga csoportja az ország gazdasági erőforrásait feltüntető
táblákkal
(Kép: Képes Krónika, 1920. november 16.)
A gyászoló tüntetés nem jelentett elfogadást a budapestiek
számára sem, mikét azt az újságok ezekben a napokban egyértelműen és
megfellebbezhetetlenül megfogalmazták: "Mi ez ellen a szerződés ellen,
melyet tehetetlen helyzetünkben reánk parancsoltak, harcolni es küzdeni
fogunk” – írta Az Est.
"A magyar nemzet mindenkor emelt fővel állhat majd a történelem
ítélőszéke elé, amiért ennek a szerződésnek csúfolt halálos ítéletnek a
rendelkezéseit nem hajtja végre és megragadja az első alkalmat arra,
hogy a nyakát fojtogató hóhérkötelet ledarabolja magáról” –
adta közre
a Friss Ujság.
"De amint erős növények átnőnek néha a börtön falán keresztül is, az
életerős magyar faj túlnövi majd a térkép börtönkerítését" – írta a
Pesti Hírlap, amely június 5-én fekete napnak nevezte
június 4-ét, amputációnak a történteket, béklyónak a békeszerződést,
ellenségnek a döntéshozókat, mindemellett felemlegette a háború után
uralomra jutott kalandorok gazságát.
"A magyar nemzetnek az az ősereje, mely megküzdött ezeresztendő ezer
viszontagságával, meg fog birkózni a most rámert ítélet vad
kegyetlenségeivel is. A szenvedés nem fogja ezt a nemzetet megtörni,
valaminthogy nem törte meg ezer esztendőkön át, pedig volt része benne
elegendő” – olvashatjuk a Magyarország című lapban.
"Mi nem fogadtunk el és nem irtunk alá semmit! Párisban sercenhet a
toll, a papiros türelmes, nincs szive, mely megdobbanjon, nincs lelke,
mely fellobbanjon, nincs értelme és erkölcse, mely fölismerje az
igazságtalanságot és felinduljon ellene. De Magyarország népe nem
élettelen hulla, mely némán tűrje a megrugdosást és érzéketlenül
heverjen a porban a győztesek lábai előtt. Amig élünk, nem hal el
ajkunkon a tiltakozás és nem pusztul ki lelkünkből a törhetetlen hit,
hogy e legfeketébb péntek után eljön még a húsvéti hajnal, amikor
feltámadunk!” – írta a Világ.
Június 5-én a 8 Órai Ujság így összegezte a nemzet veszteségét az aláírás másnapján:
"Négymillió színmagyar, idegen gúnyába öltözötten, könnyes
szemmel tekint a soktornyu Budapest felé, búcsúznak a Kárpátok, az
erdélyi tölgyek, a bácskai fekete rögök, a soproni boltivek, Rákóczi
hamvai a kassai dómban, az aradi sáncok, a temesi füzek. Viszontlátásra,
édes véreink, sugárzó hegyeink, drága rónáink!”.